流量在哪里，战争就在哪里！

无论是最近的抖音微视之争，亦或是微信微博之斗，说白了，都是流量之争！

最近大家都在讨论，微视起步比抖音早很多，为什么没有做起来呢？答案有很多种，但我认为把原因规咎于技术、资金甚至是商业模式都是不对的，真正的原因是微视输给了规律。

我认为，社交的进化分四个阶段：开放——私密——本我追求——自我颠覆！并且，任何一个阶段属性产品没有充分满足当前群体的需求时，那么下一个阶段的产品绝对不会成为现象级产品。

一.开放

任何一个社交产品的流行都是从开放开始的！

就我国的互联网发展史来看，任何一款流行产品都是从开放开始的！搜索时代的百度，所有产品都是开放的，那个时侯的门槛很低，那个时侯可以说是“绝对”的自由！人人都可以去编辑，每个人都可以去创造内容，不像现在每款产品都限制的死死的。刚起步时的论坛、博客、QQ，微博，亦或是国外的Facebook、twitter、youtube等也都是非常的开放，参与门槛低，开放性高，也正是因为开放，这些产品才迅速崛起，成功跑马圈地！

二.私密

当开放达到一定阶段，犹如公有制发展到一定阶段一样，私有制——私密便成了更利于生产力发展的劳动方式。当时微博如日中天的时侯，有些人认为中国社交版图已定，谁都没有想到微信会带来如此大的变革。但当你明白了社交进化规律，你就会发现，这种变革是一定会发生的。微博以及之前的产品都是相对开放的，但开放到达一定阶段，事物两面性的哲学天理会产生同等程度的私密刚需。如果说微博是一座游乐园，人人都可以来参观游玩，无论是认识的不认识的，都可以产生交互。那么微信就是一座私家碉楼，主人更乐意躲在自己家高高的楼顶上，带上耳麦，架上一台望远镜，一边和好友聊着段子，一边向外窥探。

但，私密属性的产品的成功一定是建立在之前一个阶段——开放属性的产品得到当前群体充分满足的基础上的。微信的成功，正是建立在之前开放性的产品（微博等）充分满足了当前群体需求的基础上的。理解了这一点，也就明白了为什么微视会死？正是因为微视出现的时间点是错的，在一个开放没有让大众完全满足的情况下，一个私密的产品是绝对不会形成形象级产品，更别说颠覆了。

三.本我追求

而抖音、快手出现的点刚刚好，正中G点，占据天时。但这还完全不够！如果要想成为群体现象级产品，还必须符合“本我追求”。社交的进化也同时是文明的进化，文明的进化会让人的视野与知识沉淀跟着进步，人会越来越注重“本我追求”。比如，现在看几十年前的现象，就如同看笑话一样，而明天再看今天也会是这样。有评论说：现在的精神病，一半在抖音，一半在快手。这正形象说明了，当前这个群体“本我追求”的现象，这正是人性解放的表现。人不断发展，便会有更多的“相”表现出来。本我追求的高度便是文明发展的高度。30年前我们看国外电影中的一个拥抱，便会“空即是色”，而今天的新生代看“色”亦是空了。所以说，在开放——私密达到一定成熟之后，本我追求便是此社交阶段的主要矛盾。

四.自我颠覆

矛盾的发展，必然要产生质变。自我颠覆是社交发展的终点与原点。

春秋战国百家争鸣、文艺复兴、工业革命.......本我的追求目标必然到达自我颠覆，社交的发展最终会促进科技及意识形态的重塑！

经过开放——私密——本我追求三个阶段的发展，人的认识得到量的高度积累，社交文明高度发达，社会矛盾的改变会促进科技的加速发展。比如说，现在流行的去中心化的区块链。去中心化是对以往人类秩序的挑战，但它看起来又似乎很完美。去中心化就是一种新的意识形态，这种形态目前并不只存在于区块链中，它同时也会隐隐约约存在于一些社交产品中，这就会与当前的政府主义思想所悖离。难怪有人说，看多比特币，但是对赌世界的黑暗。

纵观人类历史，任何一个阶段都不是永恒的，存在即会被打破，目前的社交版图一定会打破，微博、微信、头条、抖音等所有我们熟知的产品都会面临颠覆！由内向外打破是革命，由外向内打破是侵略。就目前来看，我们被“侵略”——完全开放互联网，Facebook、twitter等产品进来，这种可能性不大，但这种可能性存在的时间也越来越短。这个时侯最重要的是寻求从内而外的打破，毕竟我感觉咱们还真的没有一款称的上“国际化”的社交产品！ （注：你要明白我说的国际化的意思。）

·END· 

殷锋昊