戛纳广告节刚刚落下帷幕,分门别类嘉奖创意的做法常常叫人困惑。稻本零认为,数据与创意、艺术与科学不是非此即彼的命题。相反,品牌界比以往更加需要技术与创意人才携手,共同迎接新广告时代。
“职业不分贵贱。”
这是在戛纳国际创意节(Cannes Lions Festival of Creativity,又称戛纳广告节、戛纳创意节)最后一晚,钛狮与整合行销广告奖的评审团主席(也是领导评审团的亚洲第一人)普拉逊·乔希(Prasoon Joshi)所分享的感言。
如今戛纳广告节的奖项类别数不胜数。新类别显得有些模棱两可,但得到肯定的作品却个性鲜明。而且不同类别间的重叠日益严重。今年的混乱状态达到了前所未有的泛滥成都。广告节当周,“叙事”或“内容”成了不绝于耳的流行语。然而,品牌内容和娱乐类或影视广告制作类本是最强调叙事与内容的奖项类别,却未获颁全场大奖。另一方面,网络类却独揽三项全场大奖,获奖作品论质量属上上之作,但就内容而言却似乎落后于时代。而某些类别的全场大奖却令人百思不得其解。
此外,在这个宣扬伟大创意的行业里,一个基于伟大创意的整合类作品何以出色,及组成这部作品的元素何以出色,业内人士(可能是评审员)似乎缺乏认识。哈维·尼克斯时尚百货(Harvey Nichols)的“对不起,我把钱都花自己身上了”(Sorry, I Spent It On Myself)拿下了新闻类与影视类的全场大奖,究竟是因为其平面广告和电视广告本身出彩?抑或背后的宏大理念才是真正的实质,才是作品在整合类别中获得肯定的真正原因?
在这一片混沌、困惑与矛盾之中,我却发现了一个清晰的真理:未来是属于极客和怪咖的。
并且是两者共有,而非二选一。
首先,为什么是极客?
在广告业以外,极客备受爱戴。毋庸置疑,极客几十年来致力于打造未来。但在我们这一行,极客却备受排挤,或者说,是被大部分广告机构推到了项目的最后阶段。
此外,数据一词在不同人眼里会引起截然不同的反应:营销人员爱不释手。创意人员恨之入骨。
数据的本质是大量事实或信息。这正是营销者爱之切的原因,它是与我们所处世界相关的事实,而真相来源于事实。
但数据与魔法、灵感对立。它被视为扼杀创造力的元凶。我曾和几位来自不同国家的创意总监一边品尝玫瑰红葡萄酒一边闲聊。其中一位开玩笑说,“戛纳还能增加多少类别?明年会有数据类。脑袋被门夹了吧。”而且,不少颇具影响力的评论家公开表示对数据和技术的不屑。正如广告名宿约翰·赫加蒂爵士(Sir John Hegarty)在戛纳广告节期间所发表的声明。
整整一周,歌颂数据和科技的作品并未脱颖而出。
直到最后一夜,“本田之声”(Sound of Honda)一举夺得钛狮全场大奖。