何海波老师的《法律论文写作》几乎是每个法学院老师都会推荐的工具书。同样地，对法学写作的一般性问题，都可以在今天这篇文章里找到答案。无论是毕业论文还是法律文书，这60条建议都能给你提供帮助：

简单地讲，它（命题）应该是贯穿整个博士论文的中心论点，是你试图在论文中探讨或论证的一个基本问题或基本观点。

2.在初步阅读文献的基础上，可以拟一个提纲，提纲可以澄清思路，也可以使作者一目了然地看出自己的思路是否前后一致；还可以列一个参考文献目录，使自己明白要看和要找的资料；与人讨论自己的论文构思，也是一个好办法。

3.问题是否成熟不完全在于这个主题下已经有多少篇论文了，而在于问题是否被人看到了、解决了。

4.如果你仅仅检索、参考和引用论文，你只能在一个狭隘的圈子里说话，而且往往还无甚新意。

5.如果你要梳理一个制度的来龙去脉、一个概念的生发演变，那些故纸堆里的东西可能正好是你要找的，那些变化的细节也许正是值得你关注的。

6.可以这么说，一手资料是金，二手资料是铜，三手资料是垃圾。

7.一个初入门者，可能会借助作者身份、期刊或者出版社、发表 或者出版 的时间 版次 、被引用乃至下载次数等外在因素去判断，这些不是完全没有道理：

一个权威期刊上发表的文章，可以假定比一个三流刊物上同主题的文章要靠谱；

一篇被频繁引用或者大量下载的文章，总比一篇没人引用的同主题文章要好一些；

一本几次再版或者多次印刷的教科书，大体上是品质的保证；

你所了解的一位名声在外而素来严谨的学者写的东西，永远值得重视；

一是思想的原创性或者出处的原生性；

二是论证的严谨性或者报道的准确性；

思想的原创性，指一个学术概念或者观点最早是谁、在哪里提出的，或者一个事件最早是谁报道的，通常只有阅读了大量文献，理清思想的脉络以后，才能作出准确的判断。

9.以美国为例，主流的 LAW REVIEW 差不多每个法学院都有，其中最有名的当数「哈佛法律评论」「耶鲁法律杂志」「哥伦比亚法律评论」。

10.互联网上的信息，必须查到它原始的出处；没有找到原始出处，都属于道听途说。

12.内事不决问百度，外事不决问谷歌也。

一是确定范围、全面排查，即确定检索范围、检索方式和检索词，进行地毯式的检索；二是顺藤摸瓜、延伸阅读，即根据已有文献提供的线索做进一步检索；

15.描述状况的具体方法有好多种，比较常用的有举例说明、统计数据和类比说明三种方法。

16.要注意的是，用于类比的事物与类比对象不一定有实质上的同源性，其类比也不见得精确合理。

17.属性分析在教科书中是相当常见的，每讲到一个重要概念，教科书都会给出一个定义，指出它的属性。

18.如果大家都是从自己定义的概念或者自己奉行的教条出发，以不具有共识的观点作为论证的前提，就无法进行有意义的学术讨论；要真正解决前面所说的行政合同一类的问题，恐怕需要回到原点，把它放在现实情景中重新探讨它的属性。

19.理想类型则是在对纷繁芜杂的现象进行整理、提炼所得的典型；它不完全对应于经验事实，不是对现实的精确描绘，但又基于经验事实，抓住了现实的一些基本特征。

20.法律条文作为论据也不是所向披靡的，它作为论据的有效性取决于几个因素：

一是法条含义的明确性；

三是法律条文与论证主题的相关性；

21.体系解释，指根据相关条款在法律文本章、节、款、项中的位置来解释该条款的含义；这是文意解释的延伸，但仍然是在法律文本。

22.运用学说作为论证根据，要注意分析其内在理路，避免简单地“耍大牌”或者“数人头”：你搬出梁慧星，我抬出王泽鉴；支持你观点的只有两位学者，支持我观点的有五位学者······这都不是理性讨论的态度。

23.据说，意大利一个城市鼠患严重，为了鼓励市民灭鼠，政府对灭鼠的市民给予奖励，奖励的办法是，市民拿一条老鼠尾巴，政府给多少钱。施行以后，市民踊跃交送老鼠尾巴，但鼠患未见好转。调查之后发现，原来一些市民专门在家里养老鼠，剪下尾巴兑奖励。

24.标题的功能有两种：一是表明论题，二是表明命题。梁慧星教授曾提出，标题“必须是动宾结构的短语，不能是句子；只确定研究对象，不表达作者观点”。

25.“考”，多用于事实问题的考证；“批判”，则火药味较浓，宜慎用；“论纲”，多指问题很大，现在只能说个纲要。

26.如果用一句话来概括，应当是：与你的研究主题相关的重要的学术文献。

27.一个最基本的要求是，用自己的语言把相关文献做一个概括叙述；要叙述，而不是罗列。

28.对相关文献的叙述应当有详有略：相对研究主题来说至关重要的文献，宜于在正文中直陈其作者、文献名乃至出处，简短概括其观点或者方法；一般重要的文献，可以总而言之，作者、文献名和出处放在脚注中即可；不太重要的文献，不必一一提及；

29.一般来说，文献综述需要交代前人已经研究了什么、还有什么悬而未决或者基本忽视的；你的研究是针对那些悬而未决或者基本忽视的，文献综述也应当指向这些问题。

30.归纳现有研究的不足之处，也就暗示了你所做研究的意义所在，这是文献综述必不可少的一部分。

31.文章中的“注”有两种：一种是标注文献出处的，即“注引”；另一种是解释相关概念、观点的，即“注释”。