近日酝酿已久的朋友圈广告正式对外亮相，这一延续了QQ空间Feed流玩法的广告在业界引起了极大的反响，一时间舆论哗然，有评论认为，通过朋友圈，腾讯或将年入百亿。然而在笔者看来，朋友圈并不是微信变现的最佳方式，微信此举未免有些过于激进。

　　第一、朋友圈feed广告缺乏创意，落于俗套

　　早在2011年7月，Twitter就推出Promoted Tweets，这种广告形式按粉丝参与度收费，广告将出现在广告主Twitter账户粉丝的信息流中。经过几番演变，Feed广告逐渐成为了Facebook等一些社交网站首选的广告形式，国内的微博、QQ空间也都早已有类似的广告。虽然在一定程度上，这种模式为微博、qq空间带来了成功，但从长远来看它是以牺牲用户为前提的。

　　第二、破坏用户体验，和真正需要广告的千万微商们无关

　　如果一则广告能起到百分之八十的人觉得OK，百分之二十的人反对，那这广告就算成功了，反之则失败。微信今日发了第一条内测广告，但是很抱歉笔者还是点击了右上角的“不感兴趣”。主要原因不在于这则广告有问题（虽然文案看起来有点矫情）而是，一不小心点了个赞，然后每隔一会就会看到大量的好友点赞，更让人头疼的是，不是好友之间也可以看到对方的点赞评论，还有人借此机会在评论框里拼命打广告。第一条通告就对用户造成“骚扰”，倘若以后依旧是这样那朋友圈真的就沦陷为“广告圈”了。在微信上最需要广告的是成千上万的微商们，而微信却将他们拒之门外，微信电商怎么走，很大一部分就是解决微商怎么走。而朋友圈又是最反感微商刷屏的，微信没有利用朋友圈广告疏导微商，只是为一些大的品牌提高逼格刷存在感，这样的广告只能沦为有钱人的把戏。另外微信朋友圈广告实则是在侧面弥补广点通的不足。

　　第三、难以做到精准推送，投入和产出难成正比

　　广告主投放广告时最在意的就是精准度。朋友圈这种撒网式的广告不仅难以计算精准度，而且还会在一定程度上降低用户的活跃度。微信的霸主地位得益于微博大V的出走和铺天盖地的商业广告破坏了用户体验。微博的江河日下，才使得微信的一飞冲天。微信是否会重蹈微博的覆辙也不是没有可能。笔者认为与其在朋友圈做广告，不如开放大数据，根据用户的浏览、转发、点赞、推送等习惯为和喜好做精准营销向不同的用户推送不去的广告信息。腾讯完全有能力做到这一点，通过多年积累的大数据，以精准推送的方式为用户推送感兴趣的广告（亚马逊早已在尝试）。

　　朋友圈广告变现可能只是昙花一现，据爆料，第一期广告只有世界500强品牌客户才有资格投放。这一逼格无疑是和无数2C和2B（小型）用户说拜拜，如果此刻微信的出发点是解决这些小商家的问题，那么决胜淘宝也是指日可待。由此，笔者认为微信的最佳变现方式倒不是朋友圈而是以下三个方面：

　　一、比朋友圈更有商业价值的购物圈

　　二、将点赞变成打赏

　　笔者认为，如果真要将朋友圈变现还不如取消点赞将点赞变为打赏。在很多人看来点赞就两大作用：一是认同感；二是刷存在感。

　　点赞变成了一种变相的营销。将点赞变成打赏有以下几大好处：一、可以提高用户的粘性，互相关注的好友之间可以形成价值共享；二、鼓励更多的用户在朋友圈创造有价值的内容，而这些有价值的内容还可以变现，高质量的评论会越来越多。打个赏，几毛钱或一块钱，相信大家只要觉得有价值都会愿意；三、成就社群经济。在微信人人皆媒体，媒体即中心的时代，只要你认为朋友发的内容对你有价值，而你又愿意为这样的内容付费，久而久之，这种持续不断的内容创作就会形成一种社群经济。而且打赏还可以延伸很多其它的商业模式，比如C2B定制，众筹等。

　　三、在微信“我”的一栏添加“个人主页”

　　之前微信尝试过各种帮助C端商家变现的方式，如微信小店等，由于只是做一些模块功能作用，后来被一些像微盟这样的第三方取代。再后来入股京东的腾讯又借助微信重启了拍拍微店（由京东亲自操盘）。笔者认为与其提供各种入口还不如直接在“我”的一栏添加“个人主页”，这个个人主页集公众账号、个人微店等为一体，开放5000人好友限制，这样既可以为用户创造内容价值又可以实现商业价值，这个主页对于每个用户来说完全是一个自我展示的舞台，既可以以会员制的形式让用户为高质量的内容付费，又可以在个人的账号里添加商品。这才是人人电商和魅力人格体的最佳表现。如此一来，微信只需搭建平台，做好规范，疏导用户，连接各大物流公司即可坐享其成。

　　也许以上三种商业模式只是笔者的异想天开，但是早已不再“小而美”节操碎了一地的微信也不在意多一种尝试吧！从最近微信频繁升级的搜索附近餐厅、摇一摇收红包以及朋友圈广告等各种功能来看，张小龙领导下的微信事业部压力重重，朋友圈这百亿的广告收入能否令腾讯的股价更上一层楼，目前，谁也不能盖棺定论，或许这种广告方式令微信成为下一个微博，也或许它真的可以再造一座金矿，诚如微信自身所言：“我们试图，做些改变。”