由易趣之败看互联网公司的中外之别

观点 2018-11-02 12:08:23 阅读429

    磐石观点:互联网卖的是生活方式和使用习惯,电脑、家电、手机产品卖的性价比,这两者特性的不同决定了为何笔记本电脑市场惠普能够第一,索尼平板电视在中国第一、诺基亚手机在中国也是第一,而互联网企业却是腾讯、新浪、百度、淘宝成功打败外资成为第一。

在27日的“高盛互联网峰会”上,eBay新任首席执行官约翰·多纳霍公开承认,eBay与此前易趣合作的在华业务表现欠佳。这是eBay掌门人第一次公开承认在华合作失败。这个承认暗合了TOM易趣CEO王雷雷在2007年1月份的判断:“如果我们到2007年底还没有呈现出盈利的趋势(即能够看出盈利的具体时间表),就可以说明我们失败了。” 《上海证券报》

eBay公开承认在中国市场的失败,这与2007年8月易趣CEO王雷雷的豪言壮语形成鲜明对比。“莫着急、莫慌张,市场份额不是一时就夺回来的,也不是一时就失去的。现在的首要任务是做规模效应,把人气拉回来。”王雷雷坦言,对于没有任何电子商务运营经验的自己而言,经营易趣是个挑战。让阿里巴巴做无线,马云肯定也是摸不着头脑的。

而数据显示,在网购市场,淘宝的份额高达74.7%,而易趣仅为2.1%。这个数据充分的证明了王雷雷并没有拯救易趣,易趣也没有夺回丢失的份额。易趣到底败在哪里?易趣的未来又在哪里?互联网公司为何外资总是屡屡失败?IT企业为何中资屡屡失败?

易趣败在哪里?

笔者认为易趣的失败和谷歌中国的失败有着类似的地方,也存在同样的问题——互联网公司的本土化问题。


纵观,互联网公司,我们发现似乎本土化公司比外资的都要活的更好。QQ比MSN用户更多,百度比谷歌份额更高,淘宝比易趣也好许多。虽然这些外资互联网公司也纷纷投入巨资进行本土化建设,设立研发中心,但是仍然无法和本土品牌对抗,这与手机、电脑行业似乎有很大的不同,这是为何?

互联网是一种产品更是一种生活方式,相比外资企业,国内企业更加了解中国消费者的生活方式和上网方式。比如,QQ有这个更强大的娱乐功能,这符合中国网民的特点,年龄年轻化,习惯娱乐化,但是MSN始终以简洁和古板著称。

同样,淘宝与易趣也存在这样的问题。易趣一直采取收费策略,这是因为在国外用户习惯于缴纳注册和管理费用,可是在中国很多人希望吃“免费的午餐”。这个特点,从盗版率居高不下我们就可以看出来,而且在市场上很多商家利用免费体验作为诱饵,虽然带有一定的欺骗性质,但是仍然会屡屡成功,比如,美容、饼干、口香糖。在易趣收费的时候,淘宝用免费的夺取了他的用户,而这个时期是C2C在中国爆发时期,这种抢占有着战略意义。

互联网卖的是生活方式和使用习惯,电脑、家电、手机产品卖的性价比,这两者特性的不同决定了为何笔记本电脑市场惠普能够第一,索尼平板电视在中国第一、诺基亚手机在中国也是第一,而互联网企业却是腾讯、新浪、百度、淘宝成功打败外资成为第一。

易趣的未来将如何?

易趣面对颓势,要学习淘宝搞免费策略,但是C2C市场似乎和现实中的市场有着共同的特征,那就是“商业圈”特点。

举个营销学最常见的例子,在一条街上只有一家卖裤子的店,他的销量很惨淡,但是有10家卖裤子的店的时候,他的生意反而更好了,到了整条街被命名为“裤子一条街”的时候,他的销量翻番了。这就是商业圈的特点,一旦形成了一个圈子,有了足够的人气,可以带动所有商户的销售额。

淘宝已经利用免费策略和本土化打败了易趣,建立了自己的“商业圈”,有着足够多的人气,这也将会吸引更多的人来这里开店。而易趣则是那条冷落的商业街,仅存的几家店主,也会因为越来越没人气,而转入淘宝。现实的市场和商业街是如此,C2C市场也是如此。

在这个时候,5年前无限风光的易趣,由最初90%的市场份额萎缩至今的2.1%,易趣因为不懂本土化而没落,因为失去最佳的发展时期,商业圈的人气越来越差而走向日暮,未来令人担忧。