免费报纸冲击下的香港报业

观点 2018-11-02 12:08:23 阅读365

  香港免费报纸《都市日报》于2002年创刊,《头条日报》《AM730》于2005年分别创刊,这些免费报纸一问世便对香港报业带来强烈冲击。为探讨免费报纸对收费报纸的冲击,笔者于2008年2月在香港学术访问期间,对读者进行调查,为业界了解免费报纸与收费报纸的竞争提供窗口。

  调查目的与方法

  《都市日报》《头条日报》《AM730》三份免费报纸每天在地铁站免费派发,新闻简短,读者到达目的地,报纸也看完,之后免费报纸走出地铁站,在街上发送。免费报纸每天发行120万份,接近香港12份收费报纸的总销量,使得收费报纸销量大跌,抢走大量广告,收费报纸赢利不断下降。

  在免费报纸冲击下,收费报纸是否将丧失生命力,面临生存危机?为真正了解免费报纸对收费报纸的冲击,以及读者对两种报纸的态度,笔者就香港市民对免费报纸和收费报纸的态度进行调查,了解这两种报纸在港的共存与竞争。

  调查在街上随机访问市民,发放问卷让其当场回答。调查随机访问了300位香港市民,其中大专、大学或以上学历占86.7%,行政/专业人员占30%,学生占56.7%。这个调查群体属于文化教育较高的群体,因此调查结果可能比较符合文化教育较高群体的态度。

  免费报纸受欢迎但收费报纸仍有空间

  1.收费报纸仍有生存空间。

  购买收费报纸的人数仍居多数,即使市场上有三份免费报纸发行,但仍有56%市民愿意购买收费报纸,。这与两报分居香港报纸销量前两位的情况相吻合,也反映了收费报纸仍然有生存发展空间。

  促成市民购买报纸的原因主要是市民养成了购买习惯(40%)和收费报纸内容较详尽(30%),其次是获得比较专业的信息(18%)。此外,报纸的立场(38%)也造成读者购买报纸。这说明香港市民对收费报纸形成了忠诚度,会购买与自己立场一致的报纸,这也间接反映了读者养成购买报纸的习惯。

  有79%的受访者觉得收费报纸的价格合理,而仅有16%的人觉得昂贵,反映市民对目前报纸的售价能坦然接受,也说明收费报纸的定价比较合理,因此报纸再采取降价来促销未必能奏效。这也是2005年10月18日《太阳报》采取买报送购物券,隐性减价并未在香港产生减价风潮的主要原因。

  2.免费报纸受欢迎

  有44%的受访者表示会选择免费报纸。其中有46%的受访者认为免费报纸的信息已经足够让他们了解外面的世界,有15%的人乐意不花钱接受免费报纸。这说明免费报纸已经对收费报纸构成了严峻冲击。

  在三份免费报纸中,《AM730》最受到市民的欢迎,其次是《头条日报》和《都市日报》。然而,这样的调查结果与目前《头条日报》发行60万份,《都市日报》36万份,《AM730》28万份有比较大的差距。这说明《AM730》在免费市场上的潜力很大,也反映了调查结果有待进一步验证。

  有43%的受访者认为阅读免费报纸比较方便,其次才是免费的原因,这说明免费报纸采用在地铁站、街上等人流比较密集的地方派发,确实能够吸引公众的注意和阅读。这提醒收费报纸只靠固定摊档销售,将继续无法扩大销量。只有28%的读者因为免费才接受免费报纸,说明香港的收费报纸市场还是非常大,只要努力办报,不至于免费报纸问世而造成致命性的危机。对于免费报纸来说,他们也有一些重大缺陷,这些缺陷是因为免费报纸无法改变的性质与特点造成的。比如说,市民无法阅读或不阅读免费报纸,45%是因为错过派发时间,40%是因为没有经过派发点,而15%是因为其内容太过简短。这说明免费报纸只限于地铁站和人流比较密集的地方如中环、铜锣湾等地区,无法满足其他地区读者的需要,但是如果要增加除上述地区的派发点,势必又增加免费报纸的经济负担,这对免费报纸确实是一大难题。

  增加派发地点,免费报纸尚能做到,但是要增加新闻的深度以及数量,这对于免费报纸来说就很难做到。从三份免费报纸的新闻与广告版面的比例来看,广告版面已经占到60%以上。要增加新闻版面只能靠扩版,但这意味着增加成本。免费报纸先天不足,造成其后天存在无法克服的矛盾,这也是收费报纸与免费报纸竞争中仍然能够立足的主要原因

  3.收费报纸要改进

  在调查中发现,仅有43%的读者对报纸版面设计满意,而有52%的读者认为版面设计一般,这说明报纸版面的设计还有改进的空间。

  有65%的读者认为报纸多元化和充实信息是吸引自己最大的原因,此外有19%的读者被图片所吸引,这也说明报纸的图像化是吸引读者的一大法宝,也肯定了报纸朝图像化发展的方向。从调查来看,读者普遍对内容感到满意,说明报纸相当重视内容生产的事实。

  在调查报纸的风格时,有37%的读者认为幽默、诙谐的风格比较吸引人,与喜欢文风中肯、朴实的报纸风格的人数相等,这说明,偏激、严肃、沉闷的报纸不受市民欢迎。这也真实地反映了当前香港浓郁的商业文化和市民喜欢猎奇的心理。在调查读者对收费报纸的广告量时,有62%的读者认为广告过多,说明报纸广告已经影响到读者的阅读兴趣,如何解决广告与营运之间的问题,恐怕是全世界报纸共同的问题,相信香港商业化报纸也很难解决这个问题,也就是说读者花钱购买报纸但仍然不得不忍受广告的轰炸。 

  免费报纸与收费报纸需要互相借鉴

  此调查基本上比较全面地反映了香港市民对免费和收费报纸的态度,其中揭示了收费报纸受到免费报纸强烈冲击的事实。调查发现,有20.4%原来购买报纸的读者有意转向阅读免费报纸,不再购买报纸,这意味着香港收费报纸面临读者流失危机。在公信力方面,免费报纸也并不逊色于收费报纸。根据香港中文大学新闻与传播学院2006年一项市民对报纸公信力的调查显示,免费报纸《都市日报》排名第八,比第九位的《东方日报》高,《头条日报》排名十一、《AM 730》排名十二,,收费报纸受到不少压力与挑战。从调查中发现,免费报纸如果加强深度报道,平衡新闻与广告的版面问题,它对收费报纸的冲击会更大。

  然而,由于免费报纸存在的先天性问题,以及派发网络有待建设但又面临成本上涨的问题,收费报纸仍然有发展的空间。面对免费报纸的冲击,收费报纸要根据读者的要求提高版面设计水平,加强多元化和提供丰富的专业信息,并且在销售网络方面进一步开掘。

(作者单位:暨南大学新闻与传播学院)