做新媒体运营，不知你有没有碰上一件怪事：“文章撞车”，别人文章里的语句和你的文章完全不同，但观点却非常相似。这类文章，往往可以巧妙避开微信系统的查重功能，与“文章抄袭”半毛钱关系都没有，它不怕举报，有些甚至还能申请原创。

抄观点就不是抄袭了吗？在新闻界，抄观点有一学名，叫做洗稿。说起洗稿，梅小花自己被洗过一些文章，也看过别人洗文章，给大家罗列出一些来，你觉得它们像不像洗稿呢？

第一类：创意相同，但文字、配图被改

不久前，魔都食鉴局（左下图）微信曾实名举报上海美食攻略（右下图）微信抄了他家作品，原因如下：

比如标题，字都不一样，但表达的确实是一个意思。

比如配图，都用了“切面比较”的形式来展示不同的水果。

像这样的两篇文章，用词不同、语言不同，你能说是抄袭吗？

再举一个例子，比如梅小花曾写过《如果古代人也有朋友圈，那么历史很有可能是这样的》（链接）。前不久，突然发现了一篇“高仿文”。

虽然用词不同、配图不同，但创意相同，都是用“古代人的朋友圈”形式，来思考对品牌的用处。

虽然梅小花不敢保证自己是第一个想到此创意的人，但被这样迅速模仿，总有种说不出的感觉……

第二类：选题相同，但文字、配图被改

前不久名为“李小狼”的公众号认为“有故事的蒋同学”公众号洗了它的稿。“李小狼”觉得这位蒋同学的抄袭方式“并不是全文复制粘贴，而是提取你的核心观点和文章中的精髓段落句子，再加上不知道从哪里来的其它几段话，东拼西凑成一篇文章。”

我们来对比看看这两篇文章的相似度：（左，有故事的蒋同学 右：李小狼）

类似的情况还有很多，梅小花曾在微信上发起了一个群聊话题，邀请大家在微信上聊一聊“你为什么还待在广告行业”，最后梅小花汇集了大家的微信留言，组稿写了《加班到吐，被客户虐哭，你还赖在广告业不走！图啥？》。（链接）

突然有一天，我们发现了一篇文章，感觉和我们的文章很像……

两者的标题是这样的……

你们觉得这是洗稿吗？

第三类：改一点字，再改一点图

右图是梅花网的原创文章，左图是“高仿版”。

这是“一起来找茬”的游戏吗？左图除了把右图的“梅花网采访了”改成“舵主采访了”之外，还有哪些不同？

嗯！找茬继续！试问左下图与右下图的区别是……？

最后，再来看一下两家不同的配图，这真是中老年表情包与年轻人表情包的巅峰对决啊！

举了这么多疑似“洗稿”的例子，不知你对洗稿的态度如何？

有人认为洗稿不算抄，人家也花了大量的时间重新整理了一遍文章，说不定整出的文章更具说服力呢。

有人认为洗稿爽的是自己，委屈的是原作者。因为选题是原作者想的，却成就了洗稿的人，说不定洗稿文的阅读量还比原文高，那简直是要大喊心塞，悲伤逆流成河。

那么，来谈谈你的态度吧，对于洗稿，你是支持还是抵制？