《星光大道》的“三个冠军”暴露了啥?

观点 2018-11-02 12:08:23 阅读521

  2008《星光大道》总冠军揭晓的节目我刚好看了,当宣布“三个并列冠军”时,我第一个感觉就是《星光大道》“无法平衡背后的巨大利益纠纷”,只好牺牲自己的品牌,可以这样说,从这一刻开始,《星光大道》也开启了自己“盛极而衰”的征程,又一个名牌节目要倒了。作为一个熟悉选秀节目“背后故事”的媒体人,我非常理解《星光大道》节目组的无奈,我绝对不会责怪他们,我太了解这里面的“可能出现的状况”,他们绝对比观众更伤心,然而很多局面是一个小小的节目组无法掌控的。

  看看《星光大道》导演的解释,“今年是特例,主要是这三组选手都太优秀了。明年不好说,还得看到时候参赛选手的素质。”

  谁会相信“太优秀了”,所以“三冠军”?这明显的是自毁规则么!

  今年我在北大倒数第二堂课,讲的就是选秀节目,我播放的是我担任总策划和评委的一个地方台的选秀节目,当学生问我:“哪种选秀节目最不好控制?是不是人数越多越不好控制?”我回答:“跟人数多少没关系,跟利益是否巨大有关系,利益越大的选秀节目,背后参与的势力越强大,这才是最难控制的!”不过尽管这台选秀节目利益小(奖金不高,得了冠军也不会像《星光大道》总冠军那样会出现在春晚),仍然受到了一些势力的干扰,好在我们几位评委很齐心,合理利用规则,尽量让节目质量和公平性不受影响,当然,主要还是“利益小”,因此我们的阻力不大,还能够说了算,如果是《星光大道》这种利益巨大的选秀节目,别说评委,就连节目组的负责人恐怕都说了不算!

  评奖出现“双黄蛋”几乎可以说是“典型的中国特色”,在中国电影节的评奖中屡见不鲜,在广播电视评奖中更是常见,可是在国际上那些著名的电影节上,何曾见过“并列最佳”?在国外类似《星光大道》的选秀节目中,也有过“三个并列总冠军”的情况么?

  我相信国外的选秀节目也会受到各种势力的干扰,可能有来自上层管理者的,可能有其他机构或者财阀的,可为什么他们不让“三黄蛋”出现呢?大概这就是我们跟别人的一个重要区别吧!因为出现了“三黄蛋”,看似暂时平衡了各方势力。然而节目品牌受影响,那么这个冠军的含金量就小了,就等于开启了一个恶性循环,到最后节目砸牌子,大家谁也得不到好处了。

  回想《星光大道》的艰难创业,在央视与地方台的娱乐节目大战中,《星光大道》靠强大的实力杀出重围,成为了全国娱乐节目的领头羊,获得了观众的认可,这个结果最大的获益方就是中央电视台,首先就是巨大的广告利益得到了。可当这次“三个冠军”出现之后,《星光大道》品牌严重受损,我甚至在想,如果《星光大道》是个商业电视台的节目,比如凤凰卫视,它是绝对不敢出现“三冠军”的,那等于砸自己的饭碗。

  其实,《星光大道》目前最担心的并不是“三冠军”带来的直接影响,而是担心过一段,网上可能就会爆出“星光大道三冠军”的内幕,目前的网络时代,想要隐瞒一些事情是很难的。这种局面出现,《星光大道》的日子就会不好过了,一个全国最红的娱乐节目,衰落的进程,可能比我们想象的还要快!结局可能更出人意料。

  这几天三鹿奶粉的高管正在被审讯,是啊,巨人般的三鹿几乎是瞬间坍塌,其实,一个名牌栏目的创造与成长,跟一个企业的成长是一样的,要维护起来都是很不容易的,然而想砸牌子却是很容易的。

  做三元,还是做三鹿,这是摆在《星光大道》面前的一道难题啊!