社交媒体网站的服务条款总是会引起人们的关注。最近，Facebook网站对服务条款进行了修改，要求用户在加入前必须进行数字注册。

　　2月15日，一个名叫The Consumerist的消费者博客，开始关注Facebook的服务条款升级问题。该组织称，“从现在起，不论你今后要做什么，你上传到Facebook的所有东西都将被Facebook以自己认为合适的方式使用。”针对博客中和Facebook档案网页出现的不安，Facebook高管极力在澄清调整举措。公司发言人在电邮中称，公司会在不违犯隐私保护规定的条件下使用用户信息。比如，公司不会公开那些用户希望只在朋友之间共享的图片。“用户对内容提出的任何限制要求，都会得到Facebook的尊重。”

　　Facebook网站的CEO扎克伯格在博客中称，公司的政策与电邮服务提供商的政策是一致的，“当用户的与朋友共享信息时，会产生两份复制品，一个在用户的发磅信息邮箱里，另一个在他朋友的收件箱中。即使用户把自己的帐户冻结了，其朋友仍有一个信息复制品。我们认为，这是Facebook努力的正确方向，这也与电邮服务条款一致。”Facebook网站的服务条款与其它社交网站相比，又如何？法律和隐私保护专家称，与其它依赖用户开发内容的企业相比，Facebook使用用户内容的范围更广泛一些。哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心的主管David Ardia称，对于社交网站来说，当用户离开后能保留内容的权利是空前的。当用户终止帐号后经过一段合理的时间后，新闻集团的社交网站MySpace、谷歌的视频网站YouTube和雅虎的图像网站Flickr以及微博客Twitter会终止服务。

　　数码媒体咨询组织Mediassociates的战略规划主管Ben Kunz称，在Facebook还没有找到如何从其1.75亿用户身上赚钱前，它会保留接入大量数据的权利，因为这些数据可能会用于营销和实现赢利，“他们不想要你的孩子照片，他们开发的最有价值的东西是能出售给营销商的潜在客户信息。”专家指出，不论Facebook服务条款调整的初衷如何，在调整问题上，Facebook的确没有取得良好的沟通。Facebook没有征求用户对新条款的意见，也没有为用户发出电邮提示，而只是声明：“在新条款被完全接受后，你可继续使用Facebook服务。”

　　2007年11月，由于用户的强烈抗议，Facebook不得不取消推出的Beacon服务，该服务旨在与广告商共享用户信息。“Facebook需要处理一些非法律的限制，同时，Facebook还需要满足用户的需求和愿望。”Ardia如是说。

　　全球隐私保护论坛的执行主管Pam Dixon表示：“社交网站目前正处于十字路口：他们或是基于公平的用户待遇实现差异化服务，或是一意孤行，获取所有的权利。”