最近关于信用卡网上消费要收费的传言，闹得坊间沸沸扬扬，消息的来源在于各大网站相继发布的一则据说出自银监会的通知，通知说为了防范信用卡网上套现等风险，建议对网上信用卡支付业务进行适度收费，此言一出，引起一片哗然。

，同样是国家相关的主管部门，同样针对新兴的电子商务市场，也同样的一致被网民指责只知道收钱。只是这次换了相对陌生一点的银监会而已。

　　众所周之，银监会是一个什么什么样的部门，是一个什么样的级别，也难怪银监会的一个通知就会在网上掀起这样大的波澜。

　　和去年的网店新规一样，银监会这次的建议依然给人官僚的感觉。

　　首先，，当然存在，就像去年北京工商说的网店假货问题一样，问题在于，这些问题是主流不可控制，还是只是电子商务市场发展过程中的必经阵痛而已？我们要不要因为这些问题就出台一些莫名其妙的规定，既不能解决问题，又阻碍了电子商务的发展，因噎废食，因小失大这样的事情，为什么总是在我们的一些相关权力机关不断地重演呢？

　　第二，明明根据调查，，已经是一件可控的，逐渐减小的风险事件，为什么银监会会在十台已经得到好转的时候，才想起要想办法来防范风险，而且一想就是想的收费的办法呢？除了收费，我们的相关权力部门就想不出什么好办法了吗？就像去年北京工商的网店新规被人指责是为了最后收费一样。我们的相关政府部门莫非只剩下制定收费规定这一项职能了不成？

　　第三，银监会的职责是监督各种金融机构，第三方支付平台现在还不属于银监会管辖范畴，不过迟早是属于银监会管辖的，至少目前第三方支付平台所做的事情，应该是属于银监会管辖的范畴，作为一个监督管理机构，原本提示风险，提出建议是份内的事情，，要解决应该站在治本的立场，也就是加强对第三方支付平台的指导核监督，，这样才能防范风险，要不然靠收那么一点钱，可能防范相关风险吗？套现几万，手续费就算收了几千，损失的依然是大头，很让人怀疑银监会的相关办法只是为了收手续费而已，至于风险还不是要银行自己承担？

　　第四，就像前面说的，这种收费的办法除了可以让银行多收一些费用外，根本无法防止恶意套现的，所谓恶意套现，原本就是不想还的，用一点手续费用就把大笔钱套出来，只要是这个手续费用不超过套现费用，就完全没有遏制的作用；但是与之相反的，对于正常使用信用卡在网上消费的人群而已，却有明显的遏制作用，想想看，在线下刷卡都不用费钱，在线上反而要费钱，谁还愿意在网上使用信用卡消费呢？银监会是不是又做了一件亲者痛仇者快的事情呢？

　　有时候真的觉得我们的一些政府机关和专家们实在是太过于官僚，能不能在做任何相关的决定之前，不要拍拍脑袋，而是实事求是的了解一下事情，再多方面征求一下意见，最后站在科学可观并支持市场发展的立场上再来做决定。千万不要让去年北京工商那种网店新规的闹剧再上演了，套句时髦的台词，别瞎折腾了，行不？

　　（原文首发我的个人博客站点：