北京时间9月28日消息，谷歌在最近推出了一系列的新产品，包括Fast Flip、新版Checkout小型付款平台、Double Click Ad Exchange，宣称将利用其技术协助举步维艰的传统新闻出版业，使出版商通过网络获得更大的盈利。

　　谷歌三新产品助力传统新闻传媒网络化

　　Fast Flip

　　谷歌在9月中推出了新产品Fast Flip，这是一个网络新闻中心，提供的服务是让读者在网上可以以翻阅杂志的形式快速翻阅浏览新闻文章。

　　对读者来说，Fast Flip的好处是他们不用点击进入才能浏览，或者只能看到一小部分文章。对于参与Flip的主要出版商来说，他们可以从站点的广告收入中分成。但是他们不能得到流量。

　　现在还不清楚Fast Flip是否会像Gmail一样成功，或者会跟Print Ads一样短命。Print Ads是一个为纸质出版物出售广告的服务。

　　旧金山的Salon媒体集团参与Flip是因为，他们因此有机会学习人们习惯怎样获取新闻内容和参与互动。

　　Checkout

　　谷歌之前还告诉美国报业协会，他们将推出Checkout小型付款平台的新版本，来方便出版业为网上内容收费。

　　Double Click Ad Exchange

　　在最近，谷歌还推出了Double Click Ad Exchange，这是一个网络广告实时拍卖平台，谷歌称其可以为出版商提供多得多的做广告来源。

　　出版业不买账

　　出版业一直视谷歌为仇敌。

　　几乎没有人认为这些动作可以解决媒体行业的问题，反而有人认为这些举动会带来新的威胁。

　　谷歌已经为参与的出版商免去了一部分广告费用，谷歌此前从来没有跟内容提供商提供过该优惠政策。但是很多媒体人士认为能带来的改善微乎其微，或者这仅仅是有趣的实验。

　　事实上，出版界很多人都认为谷歌和其他新闻聚合平台，都是通过通过文章的点击创造广告收入，来抢夺传统媒体的市场份额。

　　谷歌坚持Fast Flip会利好传统新闻媒体

　　谷歌坚持在网页上出现标题和小段正文是公平的，并且还能为新闻站点带来大量的流量。

　　谷歌新闻的发言人Chris Gaither说，“我们觉得我们没有蚕食他们的工作结果。我们觉得我们在帮助读者找到他们想要的新闻，我们还给新闻出版商提供工具，通过网络流量来获得收入，他们也确实因此获得了收入。”

　　他还说，谷歌最近的动向表明，谷歌相信自已可以成为传媒业的技术伙伴，帮助传媒界获得更多的网络读者和更大的收益。

　　Flip会不会受到消费者欢迎，为出版商带来可观的收益，就涉及到另外一个问题：谷歌是不是能够绝对控制网络媒体，可以让愿意收入分成的公司进入市场。

来源: