一夜20万的疯狂种子下载

　　在上半年放映的数十部国产影片中，《叶问2》无疑是最风光的一部。它以2.3亿元的票房成绩夺得今年上半年电影票房排行榜亚军，在它之前的则是创造全球票房神话的《阿凡达》。《叶问2》自4月27日上映后，连续数日保持着每天2000多万元的票房水平。然而，正当出品方还沉浸在票房喜悦之中时，却突遭网络盗版当头一棒。

　　《叶问2》制片人、大盛国际传媒(北京)有限公司总裁安晓芬回忆起当时的场景仍难掩激动，“5月4日一早就有朋友告诉我，网上出现了《叶问2》的盗版链接，我觉得不可能，就没有理会，一天之内又有好几个人都这样跟我说”。当天晚上她回家后，将信将疑地上网一搜索，竟然真的出现了盗版链接。她形容自己“当时就傻了”，看着电脑屏幕上不断变化的下载用户数，她几乎一宿没有睡。

　　最早出现盗版的是上海隐志网络公司经营的“电驴”，其在网站首业推荐了侵权的清晰版《叶问2》。仅5月4日一个晚上，全国就有20万的种子下载量。而后，盗版“种子”广为扩散，出现了网上疯狂盗播的局面。短短几日，盗播网站数量迅速达到800多个。

　　发现盗版的第二天，安晓芬赶紧找到公司的法律顾问商量对策，，但网上盗版的数量还在飞快增长。“当时我们的反盗版意识不够强，看到那么多盗版的情况根本不知道该怎么办。”在朋友的建议下，安晓芬找到两家反盗版网络公司，，帮助他们清理大大小小的盗版网站。3天之内，传播盗版的网站基本上都关闭了盗版链接。

　　事后据电影网统计，3天内共有1000多万人次在网上点播、下载了盗版的《叶问2》。其中，至少有1/3的中间派可能去电影院买票看电影。按平均票房计算，网络盗版给《叶问2》带来的票房损失达上亿元。仅5月4日那一晚“电驴”的下载量至少就造成1000多万元的票房损失。

　　喊出5亿票房的热映电影《唐山大地震》同样受到了规模空前的恶意盗版。华谊兄弟传媒股份有限公司法律顾问孙建红表示，影片7月22日在全国首映，但早在7月20日，一家视频网站便发布了其全片较清晰的枪版影像。影片上映3天之后，多家视频网站又出现了《唐山大地震》DVD画质清晰版。这与华谊兄弟出品的《谍海风云》不久前遭遇盗版的情况如出一辙。《谍海风云》6月17日上映，6月20日网上就已经出现了清晰版。

　

　　当然，受盗版侵害的远不止华谊兄弟、保利博纳、大盛国际这几家。有些业内人士直言，“没有一家网站从开始就是干净的”。

　　中国电影著作权协会（以下简称“影著协”）理事长朱永德表示，网络盗版已经成为现今影视作品遭遇侵权的重地。影著协调查显示，在18岁到35岁这一电影的主要观众群当中，通过互联网观看电影的比例占其观看电影总数的50.5%，平均每人每年31.1部，最高的达到每人每年500部。以《建国大业》为例，该片的影院观众数量是1305万人次，但截至今年1月，“搜狐”等7家网站累计互联网观影人数就达1960万人次；《非诚勿扰》的比例更是悬殊，影院观众人数是955万人次，但截至今年1月，“搜狐”等4家网站累计互联网观影人数是4417万人次。有庞大的观众群，也意味着被盗版的可能性越大。有数据统计，网吧里电影作品盗版率高达89.4%。

　　网络侵权有很多特点，并随着技术的发展不断升级换代。孙建红说，最早是通过数据库存储、传播，发展为类似“电驴”的P2P传播，2005年下半年到2006年出现视频分享网站播客传播，之后不久又出现搜索链接。

　　为反网络侵权，各制片公司也各想招数。从电影《如梦》开始，保利博纳就已经改变了与视频网站的合作方式。

　　“所以，，不但提起民事诉讼，，对侵权的网吧、‘网络影院’和视频网站进行行政处罚。”朱永德表示。

　　影视公司的反盗版也打出了“组合拳”。孙建红表示，华谊兄弟的反盗版计划准备有两个方面，一是遍布全国的反盗版队伍，各地都有有经验的律师及时进行网站侵权的公证保全，继而向侵权网站发函要求其立即停止侵权，对情况恶劣、再三侵权的网站将提起法律诉讼。与此同时，华谊兄弟还会积极寻求政府有关部门的帮助。

　　盗版赔偿“限高”还是“限低”

　　然而，网络盗版的打击目前存在着一些困境，赔偿额度低就是一个重要问题。“可以说，电影网络侵权赔偿纪录都是华谊兄弟创下的。”他举例说，2004年的《大腕》遭到北京一家视频网站的侵权传播，华谊兄弟将侵权网站告上法庭。2005年，。这在当时创下了赔偿数额的纪录，这个纪录在后来的几年一直未被超越，直至2009年底《集结号》网络侵权一案，华谊兄弟获得35万元的侵权赔偿，再次刷新了纪录。“从34万到35万，之间1万元的增长实际上花费了很大的力气。其间的大多数网络盗版侵权案，赔偿额度没有超过10万的，一般只有一两万或两三万的赔偿，这对于盗版给一部影片造成的损失还不足零头。”

　　《集结号》遭遇网络侵权时，华谊兄弟让第三方天涯网做了一份问卷调查，其中一个问题是“如果没有网络盗版你是否会去影院买票观看电影”。调查结果显示，有不到43%的人选择会去影院买票观看电影，41%左右的人选择不去影院，剩下10%多的人表示无所谓，可能会去也可能不去。“当时我们起诉的那家网站，短短几日内盗版点击率有1000多万次，如果按调查问卷43%的比例计算，我们至少损失了430万去影院买票观影的观众，但最终的赔偿只有35万元。”孙建红表示。

　　安晓芬也表示，虽然他们对“电驴”的起诉提出了1185.08万元的经济赔偿，，他们并没有底。“好多人都跟我说别要这么多的赔偿，，但我不能自己主动放弃我的权利。”

　　根据我国的《著作权法》，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。若两者均不能确定的，，判决给予50万元以下的赔偿。对此，不少法律界人士提出，在侵权法定赔偿方面，国外一般是规定侵权人应赔偿的金额最低不能少于多少，高者无限，而我们正好相反，设定最高门槛而低者无限。“这样的规定不利于遏制和打击侵权。”孙建红也表示。

　　盗版来源的谜题

　　风靡网络的盗版影片到底是怎样来的？对于盗版来源，业内表示这仍旧是一个谜题，它从某种程度上也造成了执法和追踪的困难。“枪版的来源通常来自电影院，而清晰版的来源就不清楚了。”朱永德说。

　　《叶问2》的盗版是怎么流失的，安晓芬至今也没弄清楚。她想来想去，只能肯定是素材流失，“可素材至今一直锁在我自己的家里，从来没有在外面停留过夜”。安晓芬表示他们一直很谨慎小心，她向记者描述的转交素材的过程就像拍电影一样，“我们的素材是直接从泰国过来的，上飞机那天，导演、制片直接送携带素材的人上飞机，这边他一下飞机我们就接上了，直接把素材送到我家，没有任何中间过程。出现盗版是在我们把素材交出去之后的事。”

　　虽然不好断定电影的盗版来源，但并非完全不可控制。在这方面，国外的技术已经较为成熟。朱永德表示，好莱坞现在使用一种水印技术来鉴定盗版来源，每个拷贝上均有水印，发给每家影院的是不一样的密码。事后一经鉴定，便可知道是哪份拷贝泄漏出去的，甚至可以精确到哪一天的几点几分。“目前类似的技术在我国也有研发，但还没有应用到电影反盗版的领域，我们也会积极推广这项技术。”