视频网站上市忙 “流量变现”是否靠谱?

观点 2018-11-02 12:08:23 阅读457

  视频网站流量变现的“杀手级”应用尚未出现,个人付费远未成熟,各大网站纷纷以上市为目标筹钱,是“等待”还是投机

  对于视频网站而言,2010年犹如一夜春风来。不仅有乐视网、酷6、优酷网先后登陆资本市场,本已亏损严重的视频网站,如暴风、迅雷、PPS、PPlive,也纷纷成为资本新宠,而新浪、搜狐、腾讯、奇艺、激动网等网站也摆出向视频“砸钱”之势,甚至准备将视频业务独立后分拆运营并上市。

  看似火爆的热闹背后,仍未改变视频网站继续亏损的现状。但这却无碍资本市场的疯狂:2010年12月8日,优酷网在纽交所正式挂牌交易,开盘价为27.00美元,高于发行价12.80美元110.9%;收盘报33.44美元,大涨161.25%,创下美国五年来IPO上市首日涨幅之最。

  投资者看好中国互联网潜在市场。互联网咨询服务机构艾瑞最新统计数据显示,2010第四季度中国在线视频市场规模为10.2亿元,环比增长3.7%。按照艾瑞的乐观看法,未来几年中国视频行业将继续保持年增长60%以上的速度,2013年广告收入将突破100亿元。

  尽管相比传统电视数百亿元广告而言,视频网站蛋糕分量或许不够大,却已足够诱人。在未出现明显“杀手级”应用技术前,各家视频网站仍将为瓜分这块蛋糕争夺。同时大家的故事中又增加了“个人付费”等元素,以充实未来盈利模式。可是,即使优酷网的这部分收入也不足其整体收入的1%,个人付费业务还处于探索阶段,尚未形成成熟的模式和用户使用习惯。

  这一切疯狂的争夺,既是以视频网站“流量变现”的预期为基础,也有对“流量变现”存在各种不可知性的一种疯狂非理性支持和投机。

  站在YouTube和Hulu的肩膀上

  在中国占据领先地位的优酷网,其发展历程颇具代表性。优酷网最初提出要做中国的“YouTube”,在创立初期为积累人气追逐社会热点,、沈阳大雪、张钰事件等,后来形成了一定的入行门槛,现在正在寻找中国式发展的路径。

  “凡是视频的我们都做,不是视频的我们都不做。”2010年12月末,优酷网创始人古永锵在接受本刊记者专访时表示,他也是逐步才意识到,国外的视频网站经验很难照搬到中国。

  接受采访时,优酷网办公室里挂满了彩球,员工还停留在上市的兴奋中。优酷网号称全员持股,古永锵亦承认,全职的前台都有股份。不过,古永锵个人股份仍高达61.5%。

  2006年上线的优酷网并非第一家走用户上传分享模式(即YouTube的UGC模式)的视频网站。在优酷网之前,中国视频网站就有了分流。2004年11月,乐视网上线,随后2005年上半年土豆网、56.com和激动网相继上线,其中土豆网、56.com为UGC模式,激动网、乐视网则走正版视频运营模式。

  2006年至2007年,在YouTube火爆的影响下,中国视频分享网站数量迅速蹿升,一度达到数百家的规模,UGC模式对于迅速带来巨大流量和人气效果立竿见影。之后,由于UGC模式在中国受到用户积累、,市场进入了相对理性的自我调整期。在此发展阶段,UGC模式网站虽然流量大,但盈利模式一直广受质疑。而正版运营路线的激动网等也难以从商业模式上找到突破。

  美国Hulu网站的出现,让始终陷入YouTube模式困境中的优酷网、土豆网看到了新的希望,纷纷改走UGC+Hulu模式。公开资料显示,Hulu用不到YouTube 10%的流量,产生了与YouTube相当的收入规模。以优质内容去吸引用户,创造广告投放价值。2009年Hulu全年广告营收达1亿美元,占据美国视频广告市场33%的份额。这也引发了中国网站的跟风式转型。

  古永锵介绍,优酷网开始与各大媒体和影视公司建立合作关系,将传统电视媒体资源进行整合,将影视制作内容进行整合。在播放平台上,传统电视节目内容一般为免费,影视节目比如首播大片则开始尝试走收费道路。

  这也是在优酷网路演时古永锵对优酷网模式进行的重新阐述,“优酷是一家互联网电视公司,它将Hulu与Netflix两大模式进行结合,并做到了YouTube的规模。”

  Netflix为目前受华尔街热捧的流媒体内容提供商,通过向订阅用户提供正版影视内容收取费用,其服务同时延伸至广阔的互联网电视及移动终端。近一年来,Netflix股价飞速增长,2008年底股价为28美元,截至2010年12月9日已飙涨至188美元,涨幅达570%。

  古永锵以中国的用户数据作支撑,借用在美国被证明可行的两大故事,说服了美国的投资者。

  遥远的付费

  后来者居上的奇艺网则完全排除了UGC的模式,其CEO龚宇接受本刊记者采访时称,奇艺要打造中国互联网第一影视门户,明确自己就是Hulu模式。

  国内各大视频网站则都把电影、电视剧等“长视频”的点播收费,视作实现广告以外盈利多元化的出路,各自在这条路上寻找出口,至今没有突破。

  以优酷网为例,其未来收费内容将包括三大部分:第一为正版优质视频资源,比如以30万元购买《让子弹飞》的网络首播;其次为演艺市场的网络发行,比如演唱会等;第三部分为付费的教育培训,如新东方的英语考试辅导、考研辅导等。古永锵透露,新东方创始人俞敏洪也在优酷网股东之列。

  截至目前,优酷网付费频道测试版只包括电影与教育两部分,这与其他希望走收费路线的视频网站设想无异。古永锵则较为乐观,他认为个人付费的时间点已经差不多来临。目前优酷网的用户数为8000多万,但是他声称收费的用户数因在公测期还不太清楚。

  不过,见过优酷网一份未公布财报的业内知情人士对本刊记者透露,优酷网收入94%以上来自广告,剩下的5%-6%也还不是用户付费。

  艾瑞咨询高级分析师赵旭枫认为,视频行业现在谈个人付费为时过早,目前付费收入占比还不到一成,某个企业可能会因为个人付费盈利,但整个行业不可能以这个为主。

  “在现在内容高度同质化的市场里,没有人会把过多的内容放在付费里面,因为付费意味着用户的流失,让你付费不如看盗版碟。”赵旭枫说。

  为财务报表而奋斗

  接受本刊记者采访时,各家视频网站都不大愿意再提“烧钱”一说,因为投入已经不再是比拼的优势,内容与技术的瓶颈则日益明显。

  优酷网CTO姚建认为,在相当长时间内,视频网站还将继续以技术为主导,等到技术成熟时,网站可能会变成以业务或者内容为主导。

  姚建接受本刊记者采访时分析说,现在技术还可以决定很多东西,技术的发展会影响整个媒体的运作模式,产生许多新的模式。比如说三网合一,视频在手机等移动终端上播放,未来手机拍摄功能更强后,可以实时通过3G传播,产生更多的手机拍客。

  资深新媒体观察者、上海交通大学媒体与设计学院教师魏武辉也认为,视频网站眼下的火热是一种技术上尚未成熟的“虚火”。“这个很像新浪和搜狐当年上市一样,上市之后不是也很惨吗?但是熬啊熬,直到2002年的电信增值业务拯救了他们。”魏武辉说,优酷网和土豆网都在等视频网站的“杀手级”应用,但是谁也不知道会是什么,所以上市是必须的,因为要融资,撑到那个未知的能够使“流量变现”的业务出现。

  “这个行业运营成本很高,部分企业维持不了这么高的运营成本,没有上市机会可能就走不下去了。”赵旭枫说。

  2010年12月29日晚,几番筹备上市未果的激动网宣布完成首轮融资,由江苏广播电视集团领投,华商盈通、复行信息等跟投,投资总额2亿元人民币。

  激动网创始人兼CEO吕文生向本刊记者明确表示,未来几年仍要继续冲击上市。

  “视频网站已经过了烧钱的时代,不会为流量而奋斗,而是为财务报表而奋斗。中国视频网站流量的10%都卖不掉。”吕文生说。