中国科技期刊出版面临数字化转型

观点 2018-11-02 12:08:23 阅读430

  中国科协日前召开2011学术建设发布会,中国科协常委、中国科协学会与学术专门委员会委员、中国科学院院士陈运泰表示,中国科协科技期刊正由传统出版模式向数字出版模式转变。OA这种“开放获取”的发行方式,成为借力杠杆。

  国内相关平台搭建中

  与目前各科技期刊把学术文章简单地复制到网站上的做法不同,北京中科期刊出版有限公司总经理肖宏正在致力于建设一种更接近国际标准的期刊网上发行与共享方式——开放获取,英文简称OA。简单地说,“开放获取”是一个容量大、质量高、传播广的学术文章交流与分享平台,文章作者需要支付一定的费用使其文章在平台上上线,用户免费注册或者付费浏览相关文章。

  肖宏继续介绍说, 从去年10月开始,政府投资第一期“开放获取”网络平台建设,目前框架已经确定,正在由清华等网络公司进行后台建设。平台建成后,最初将以全部免费的形式吸纳一批高质量学术期刊和个人学术论文,使平台高质量化。之后,将以每刊2000-3000元的标准收取费用。平台收入除了作者交付的刊登费之外,还将会有一些相关类信息、广告和增值服务费等。

  国际出版界流行开放

  “科技期刊或者说学术论文开放获取的历史并不长。1987年秋,美国雪城大学(Syracuse University)Kellogg项目发起的《成人教育新视野》,作为早期的免费、联机、同行评议的期刊,开始接近OA理念。OA真正的发展是在上世纪90年代,即在万维网出现以后。21世纪出现了比较成熟的OA刊物。2005年7月,牛津期刊推出了牛津开放项目,并一直实践着开放获取模式,谨慎地监测进程和分享结果。现在,牛津大学出版社有6种完全开放获取刊物,逾90种选择性开放获取期刊——作者已经接收发表的文章可以选择开放获取出版方式,并支付开放获取出版费使其立即免费在线提供。”肖宏对科技期刊“开放获取”平台发展做了简单的介绍。

  OA成数字化新方向

  针对中国模式,肖宏说,“严格讲,办OA刊物的目的不是为了商业利益,而是为了探索一种新型的学术交流方式。它最早是一种不以营利为目的的学术论文发表模式,让科学家从课题经费里拿出一部分钱,能维持平台运作就可以了”。但是,肖宏也认为OA是一种新的商业模式,“开放获取”平台不是不能盈利,只是盈利有限。因为在OA模式下,获利不再与发行多少相关,来自读者市场的收益相对受限,无法获得商业利益。所以,他把OA定义为“受众无限,收益受限”。

  但是,无论是来自政府部门的改制要求,还是科技期刊的模式转变,甚或是需求新的盈利渠道,中国科技期刊“开放获取”平台或许将成为科技期刊出版模式的新方向。“‘开放获取’平台可以使学术期刊或者论文第一时间在互联网上发表,全世界都可以看到。这样可以保护我们的收发权,而且可以在最大程度上重复,这是未来的模式。”肖宏表示。

  与此同时,,“开放获取”平台的建立可以更广泛、更及时地传播科技领域最先进的学术理论和研究成果,对中国科技期刊的发展也大有裨益。