【
网友点评：
@苍穹山鹰：明星代言虽有一定的关系，但更大的责任者应该是播放广告的传媒，如电视台等。电视台谁能管的了？，？敢管吗？明星负连带责任只不过是个替罪羊，如让电视台一并承担责任，我想所有的虚假广告立马就会消失殆尽。
@善永：草案而已,尚在"审议"中.最重要的突破是作为交易的第一利益主体的消费者的"后悔权"的获得,这点基本可以实现同外域接轨.至于你注重的对于无良代言营销的惩戒性连坐,在实际操作中相当扯淡:产品制造商以及一体运营流通方为了确保强势地位,一直就穿着同一条裤衩组成了既得利益联盟,他们的彼此搏弈自有法则。
@wendy随感：明星代言获取暴利，若不承担责任就太没天理了，必须连责广告有风险代言需谨慎 。
【
梅花网观点：纸媒体的寒潮已经蔓延到杂志媒体，时尚类杂志占据整个期刊广告投放市场的52%，该类杂志的的降幅很大程度上会影响到整体杂志的表现。时尚类杂志的广告资源对化妆品，个人用品，服装的依赖性较高，但同时这些行业也十分依赖时尚类杂志媒体高端的广告环境以及优质的受众，时尚类杂志依旧为这类广告主的首选。不过，新媒体环境下，数字营销仍会分得一杯羹，然而最关注的依旧是在经济放缓的情况下，广告主亦会考虑缩减广告投入。
【
据报道，银联在近期董事会会议上提出《关于进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案》。银联设定的工作目标是“2013年12月31日前，全面完成非金机构线下银联卡交易业务迁移，统一上送银联转接”；“2014年7月1日前，实现非金机构互联网银联卡交易全面接入银联”。
网友点评：
@谢拾叁V：支付行业已经是群雄并立，虎视眈眈，先不说草莽之中有多少野心勃勃之辈，单单是拿到牌照的公司已让支付行业烽烟四起。所谓乱世出英雄，逐鹿中原，谁人争胜？这些第三方公司无论是先驱前辈，还是后起之秀，都非等闲之辈！那在这乱世之中，支付宝的路又在哪里？偏安一隅？或是争雄天下？
@江苏商报：【壮士断腕？】据悉，支付宝线下POS交易量、市场占有率与银联不是一个数量级，有业内人士表示，“暂时以牺牲掉一个不大的业务板块，来与银联直接叫板，说不定是壮士断腕，以换得互联网支付的半壁江山”。
@物流时代杂志：中国新闻网：早在去年12月19日，银联曾印发了《关于规范与非金融支付机构银联卡业务合作的函》（简称17号文），号召成员银行对第三方支付企业的开放接口进行清理整治。银联希望将整个第三方支付市场全部“招安”至自己旗下，但未得到市场响应。
【
网友点评：
@万能的大熊:“掉沟里的路过...步行可以用百度，开车就算了吧......卖假药这个说法不好...也有真的。”
@互联网分析师钱皓：“高德（的免费）彻底改变了游戏规则，将对手摆在一个尴尬的位置上，若凯立德、图吧跟着高德免费，那么之前做的努力将化为乌有，成熟的商业模式不复存在，他们将从零起步。倘若仍按照老路走下去，又显然是固步自封，免不了未来被移动互联网革命的结局。”
@刘蹦达：“并不是所有人都有决心为了做好一件事而从革自己的命开始改变规则”。
@兔子魔头： 如果付费让用户得到的是更好的享受，我愿意付费使用；但若只是一时的免费，开发商间的恶性竞争，那必将导致用户最终将花费更多的钱来使用这项服务。理性对待免费服务，正确对待持续服务，而非一时的竞争。
【
网友点评：
@派杰perjit：京东能断腕，是因为在主要城市他都已经能做到货到付款了，与其用别人渠道被收钱还要被收集数据，不如全面做到货到付款
@我一直在饭醉：你看啊，对用户来说，停用支付宝和新浪微博登陆以及封杀各种支付方式本身就容易使人反感，另外，营销和宣传渠道你能完全绕过微博和微信么？试图创造自己的生态圈，这事儿搁在BAT这么牛逼的现在太不靠谱了，最重要的是，对消费者来说，京东不是唯一的选择啊。总之，这种想法不合时宜。
@灰灰糖GZ ：随着支付环节的成熟及对平台的信任度提升，不是非得用支付宝财付通此类的担保工具。有没有数据可以看到京东目前货到付款与在线支付各类工具的比例？个人估计货到付款应该更多些。
【
但是目前关于苏宁开放平台的一些具体细节还没有公布，包括运营的具体细节、标准等。苏宁易购负责人李斌表示，和现有的开放平台相比，苏宁平台在商业模式上有所不同，并在政策上将优于竞争对手。
网友点评：
@上海易恒广告：苏宁开放内测，平台再掀风云。
@七爷说事：不做好物流整合，平台化发展就是一句空话。
@苏宁易购李斌：开放平台要有开放的态度，希望今天和合作伙伴们头脑碰撞出更多的火花。
【
网友点评：
@吃了土豆的亚当：每个平台都在建立自己的数据库，目前虽然没有变现的能力。但只要数据积累的足够多、足够深，变现是迟早的事情。
@死八八：微信产品团队如何处理和应用大数据或将成为移动互联网时代的行业新标杆