每年的3月，最受国人瞩目的事情莫过于“两会”了。

人们在关注两会进展的同时，也发现了不少问题，有不少荣登热门话题的提案或讨论都让大家议论纷纷、意见不一，梅小花也忍不住参与评说一下了。

【机建燃油附加费】

、中国水利水电科学研究院副总工程师郭军说：　“我认真看了，有的部委今年没有列因公出国费用，有的部门出国(境)经费从去年的1268万元锐减为今年的13万元。”从总体上看，“三公经费”是下降了，但一些具体项目还是让人看不明白，民众需要有个明确的说法。同样的，、华侨大学法学院副院长戴仲川也提出了一个民众关心的具体问题：“预算报告还有改善空间。比如，我们每次坐飞机都被收50元机场建设费，这笔民航发展基金去年预算支出324.54亿元，实际支出269.62亿元，究竟花到哪去了？资料只说用于基础设施建设、货运航空补贴、新技术运用等，在某些方面可以再详细些。”

戴副院长提出的这个问题，可以说是直击到了民众的内心。我们坐飞机时，都要加上一笔机建燃油附加费，这笔钱我们交了机场收了，那之后用在了哪里呢？同样是国家出资支持建设的交通出行方式，长途汽车和火车都没有额外强制收取的费用，怎么就飞机有呢？梅小花也和众多网友有同样的疑惑，如果机场收了我们的“机场建设费”，那是不是就说明机场的建设有我们的一份？当我们“被”升为机场的“股东”后，那机场的年终分红也不应该少了我们的一份呀。同样的还有燃油附加费，既然燃油的钱另外付了，那我们花那么多钱买的机票是买了什么呢？难道就是个座椅？梅小花决定，以后坐飞机自带座椅，机票你算我便宜点吧好么？

其实相对于机场为什么收这笔钱而言，人们更加在乎的是机场将这笔钱用在了哪里，“财务公开”不仅仅只是指政府部门，收取了民众的钱款、接受国家资助的部门、产业都应当明确的向公众汇报资金是使用、去向。各大部门存在的意义就是为了服务广大民众，这一点不能反过来。民众付了钱却得不到与价值相匹配的服务，甚至不清楚付了的钱去了哪里，“上帝”就被这么忽悠？

当然，我们也要质疑这笔钱收取的合理性，为什么买了机票后还要额外交钱？是谁在收取这笔钱？这些问题大都众需要一个理由。机场说这笔钱是进了民航发展基金，那民航的发展基金是维护哪些方面的呢？这两百多亿的钱都花在了哪里，梅小花和大家一样不清楚，却依旧没办法不交，真的好无奈啊。

【油企谈垄断】

“油企到底亏损吗？”这个讨论，不，应该说是辩论，原本是从环保引出的话题，在7日当天毫无征兆地成为两会广东团分组讨论上的热点，这一话题也使会场气氛也在互动中达到“高潮”。

首先我们不讨论油企究竟是否亏损，梅小花想说另外一个与之有关的事情。2月底柴记者的那则演讲视频，大家是否还记得？（不记得也木有办法，因为已经搜不到了），视频中，毫不掩饰的直击了某石油和某石化在这一行业的垄断地位、对中国的影响和某些危害。国家需要油企，所以去扶持他们，可是当一家独大的地位无人能撼动的时候，某些企业就会开始有忽视民众声音的权利了，依照这样的趋势，将来的情况会发展到什么程度，实在值得担心。同样的，某视频消失的原因究竟是影响到了谁者的利益，又有谁有能力能够将这样的视频屏蔽，梅小花不用说大家也是心知肚明的。当然，梅小花也知道这一话题有些过于沉重了，但是当梅小花看到油企哭诉自己亏损的时候，就实在不吐不快了。

现在，梅小花来说说传说中“亏损的油企”。我们的生活确实很离不开油，纳税也是每个中国公民与企业的责任，所有的公民和企业都要纳税，既然油企纳税亏损了，那其他纳税的企业也都是亏损的了吧？更何况油企还一直接受着国家的巨额补助，梅小花真的好想知道别的企业是怎么正常运营下去的。并且这么大的一个企业，既然亏损了那又为何还一直存在着呢，石化领域的代表的话从根本上就是有问题的。他们自诩为中国的经济命脉，这一点梅小花也赞同，并且梅小花觉得在其他国家他们也是重要的经济命脉，可是为何单单在中国会有这么多的问题。

梅小花很赞同朱列玉代表的话：“亏不亏本是另一回事，现在只是要让你打破垄断。我相信，只要有完善的法制体系，大家平等竞争，一视同仁，某些理由根本不存在。如果到那个时候你还是亏损，那对不起，市场请你关门。”如果某油企觉得生存艰难、入不敷出，那干嘛不将市场打开，招贤纳士、公平竞争、共同成长，这才是促进良性市场环境的方法。

这一话题能够引起大家激烈反响的原因还在于，某油企一直在涨油价、一直在向国家要补助，最后钱都用到了哪里？民众们不知道，但民众们想要也需要知道。某油企如果不能够解决大众这一系列的问题，还不如安安静静的躲着，至少比说出一些贻笑大方的话出来要好的多。

【银行是弱势群体】

说到“亏损的油企”和贻笑大方的言论，梅小花就忍不住想到了中国的“弱势群体”——银行。

仅仅是这一句话就成功的登上了热门话题的前几位，可见这句话的杀伤力。只是，这样的说法真的是梅小花第一次听闻，也成功的颠覆了梅小花多年的认知。既然连汇集了最多人民币的企业都是弱势群体，那我们这些普通大众究竟得弱到什么程度？这句话说出的时候，好想知道那些银行企业家们自己信不信，连总理都笑了，大概全国人民也都被逗乐了，只不过大众有的只能是苦笑了嘲笑吧。不过梅小花觉得，总归是有人会很喜欢听到这句话的，比如，抢劫者们！以后抢劫银行的理由就又能多一个：就是喜欢欺负弱小了。

【学历高就能多生孩子】

近日，梅小花被传闻中的孔子某代孙的言论震撼到了：当下国民素质需要改善，所以应当提议高学历者多生孩子，不仅不用罚款还应得到国家补助。针对这样的言论，广大网友们再次争论了起来。

对于孔代表的提议网友们褒贬不一，毕竟君子和而不同嘛。反对者认为这是在歧视低学历者，民主主义社会呼吁的就是人人平等，如果大力支持高学历者多生，就等于变相的将人分成了三六九等，，甚至可以说就又变成封建社会了；而且也打上了差异的标签后，也不利于社会的和谐。国外曾经搞过的“人种优化”一直是被全世界的人们大力制止的，但孔代表的提议如果真的实行了，那和“人种优化”的区别也不大了。想改善国民素质的方法有很多，没必要使用这种

当然赞同者们也是同样存在的，他们认为抛开素质这个问题，高学历者普遍收入较高，他们更有能力给予孩子们更好的教育，也会更加容易培育出高学历高素质的人，这对于人口优化是有好处的。

不过也有网友说出了现实的情况——高学历者一般并不愿多生，一是因为养孩子压力太大，二是因为他们一般更愿意专注于培养一个孩子。

不论赞不赞同，反正梅小花觉得，如果按照这个趋势发展下去，梅小花将来多半是不能让妈妈抱孙子了的，我不是不孝，真是形势所逼啊。

【别叫我CEO】

这是昨日新登入热门话题榜的事件，梅小花一开始是抱着一颗敬重大师的心点开的微博，但是在看看广大网友的评论后敬重之心顿时荡然无存。

都说佛门中人要“六根清净”、“与世无争”，释方丈提出的问题小花觉得其实本身的目的还是挺好的，维护僧人的一些形象、声誉，可是在“为民请命”的两会上大师您就提了个这个，是不是略微有点不合适呢。要说国人对于佛祖，其实还是有很大一部分是信奉的，这是国人的精神寄托和向往，但是当佛门不再清净，甚至开始和商业挂钩、和官员频繁接触的时候，僧人还自诩六根清净、高尚就必然会得到人们的嘲讽了。

再说评论中万能的网友们，大师下山给特殊职业者讲佛法被抓时怎么回事？这是在演新乌龙院么。还要“不要叫我CEO，请叫我Boss”又是怎么回事？万能的网友们真的太机智了。

两会依旧在进行，新的提案和讨论也会不断出现，会有“为民请命”让公众拍手称快的，也会有专注自身利益引得大众争论不休的，不论是哪种，梅小花都只希望，我们遇到的问题和困难能逐步被解决，大众的权益能逐步被完善，这是民众期望的也是两会存在的根本原因。