绿坝鸡肋?国家不差钱 网友不买帐

业界 2018-11-02 12:08:23 阅读348

  9日,工信部发出通知,7月1号以后,在我国境内销售的计算机出厂前将要预装一款绿色软件——“绿坝—花季护航”。《通知》下发后的短短一天时间,网上热议不断,网民对此次、也是首次全民软件褒贬不一:为何众多PC厂商在《通知》见诸媒体后三缄其口、不做回应?为何一个名不见经传的过滤软件受到政府力推?一石激起千层浪,带着诸多问题,笔者第一时间找到了该《通知》的扫描件进行了阅读,谁知详看通知后,笔者五味俱陈,不吐不快。

  一、技术角度看绿坝 有点流氓还侵权?

  在经过几天关于该软件的热议后,绿坝—花季护航的更多面纱已经被逐步揭开。经网络上技术人员分析后发现,该软件通过XDaemon.exe、XNet2.exe、gn.exe三个程序相互保护,防止被删掉和结束进程。想想曾经招人痛恨的流氓软件,这个招数是否似曾相识?另外,该软件不象普通软件那样有安装文件夹,而是默认安装在系统目录(%WinDir%和%WinSysDir%)下,并且不知是有意还是好心?该软件将卸载程序接口放到在软件主程序的系统设置界面,也非常不符合绝大部分人卸载软件的操作习惯。

  正常情况下,软件安装后应该在程序菜单或者windows控制面板的添加删除程序添加卸载接口,才符合绝大部分人的操作习惯。像笔者这样接触电脑13年的人,为不借助第三方软件卸载该程序,楞是琢磨了半个小时才找到地方,何况普通用户?流都流氓了,还要盖上一块遮羞布。

  二、控制不了犯罪 所有人都带上镣铐?

  现在这个社会,走路都要很讲究,不是你靠右行走人行道就安全的,你还要预防那些或主动、或被动向你靠拢的违章车辆,没车违章,没准儿还倒霉碰上一抢包的呢,您说是不是?但是我们不能因此放弃了我们出行的权利,真要如此,周星弛有句话就说得很有道理了:“快点回火星吧,地球很危险地。”俗话说,林子大了,什么鸟都有,网络也是如此,不可避免的会有很多色情、暴力、。全社会都视之如毒瘤暗疮,如何拔除这些毒瘤暗疮,才是治根治本的解决之道。打个最简单的比方,每年车祸死亡数十万之众,难道就禁止车辆上路?甲型H1N1病毒肆虐,就把所有未感染病毒的人一律隔离,是不是有些可笑?假设看起来很可笑,但这次《通知》也就如出一辙。

  三、自觉自愿行为 怎能如此强势强制?

  不可否认,《通知》的初衷,绝对是好的。:“如果你有孩子或者你打算要孩子,你应该能理解作为家长对互联网传播有害信息的关切。”但同时,也正如秦刚所言,家长对网络上的不良信息深恶痛绝(包括网络游戏),他们会使用自己认为合适的方法,正确引导和教育孩子,甚至在孩子不知情的情况下,使孩子远离毒害。!

  许多年前,网络过滤软件就已经呈现过欣欣向荣的场面。就目前而言,笔者知道的网络过滤软件就不下10个,成立于1999年的美萍软件企业就专有一款《美萍反黄专家》,当用户访问有色情、暴力、,或者在搜索引擎搜索这些网站时,会进行过滤。也有《网络妈妈》、《网络爸爸》、《阿达家长控制助手》等这样的监控软件,在规则过滤、色情防护上,也一样被人熟知。近日有专家称,绿坝—花季护航非强制安装,可随意卸载。万幸,4170万还是能砸到全国50%购买品牌机中10%不懂电脑的和3%刚刚鹈鹕灌顶,觉悟过来需要此软件的网民身上。

  四、4170万 何不砸向别处?

  这又回到了控制源头的老生之谈。净化网络空间,需要从多方面入手。最根本的是掐灭毒瘤暗疮、破坏毒瘤暗疮的滋生环境,加强网络监控,防止色情、暴力、,铲除为这些网站提供空间、域名、链接、宣传的一切途径;其次,增强法制约束,加大对这类网站、信息的处罚力度;第三是加强青少年教育,树立正确的道德观和价值观;第四是鼓励软件开发,促生更多更优秀的过滤软件诞生,提高软件服务质量,降低软件使用门槛,一家之言不如百花争鸣,相信需要此类软件的网民会比现在欢迎政府的举措。其实,从几年前开始的打击视频聊天,黄色网站取缔,到近段时间的反三俗,都取得了不错的效果,网络环境已经有了大幅净化,在如此大好形式下,为何不继续趁胜追击,反而将4000余万投入限制终端用户上?

  五、软件预装后 您作何选择?

  笔者认为,在该软件预装后,无非三种情况,一是不管那么多,给装了,咱就用。另一种是装了没用也不去管,最后一种就是即没用又觉得不爽,直接卸载的。

  就这个问题,IT168第一时间开辟专题进行讨论并开展网络调查。目前共有两千多位网友积极参与,而调查结果相信会让工信部大跌眼镜。91.4%的网友是刚看了介绍才知道“绿坝—花季护航”软件起到的主要作用;81.9%的网友认为家中并没有必要安装此软件;特别是在是否支持新购电脑上预装该软件的调查中,81.9%的网民投下了反对票。

  从调查不难看出以下三点:

  一、“绿坝—花季护航”软件本身并未取得广大网民的认可,在认知度仅为2.3%左右的情况下,很难取得广泛的认同,因为人们对自己未知而强加上的东西,第一反应是排斥。笔者认为,如此大范围的全民预装,首先要取得全民信任。

  二、还是有18%左右的人认为为了孩子,很有必要安装此软件。但相比认为不需要安装的81%来说,还是相去太远。市场仍有需求,关键看如何拓展市场,而不是强加于民。如果有一天,选择不需要安装的原因是出于网络环境的不断净化,更加良好的青少年教育和引导,相关法律法规的不断完善、出台,那么网络的天空将是一片蔚蓝。

  三、绝大部分人对此次预装,还是持反对态度,尽管初衷是好,奈何方法欠妥。这是一个矛盾,如何化解矛盾,是平息这次讨论的重点。

,在以前的众多调查中,并不多见,但7月1日后,该来的仍然会来,让我们静观其变吧!