值得一提的是，前段时间还有传言称，搜狐欲收购PPS，而双方的回应都不痛不痒。易观国际分析师张颿表示，收购需要大量现金流，而目前来看，搜狐收购PPS难以实现。

　　也有业内人士认为，搜狐也控诉PPS侵权，纯粹是跟着腾讯凑热闹，实际上，PPS与腾讯、搜狐互诉侵权有以五十步笑百步的意味。他们之间互诉侵权应该没有结果，是一种营销手段，有炒作嫌疑。

视频企业互诉实为营销

　　PPS与腾讯搜狐互诉侵权五十步笑百步 实为推广品牌

　　日前，腾讯视频和PPS网络电视出现互诉侵权，腾讯称PPS盗播其五部剧集，索赔金额超过千万元，而PPS则在上海、深圳、香港三地对腾讯盗播提起上诉，索赔金额过亿。搜狐，也对PPS发起侵权诉讼，指PPS共盗播23部共800集剧集。各方均否认自己存在盗播行为。

　　“腾讯视频涉嫌盗播PPS独家影视剧超过200部、搜狐涉嫌盗播PPS独家影视剧173部，这些独家影视剧由PPS向TVB和星空卫视购买。”PPS总裁徐伟峰表示：“我们反复告知腾讯与搜狐，但对方仍然不下线。”

　　“我们花了大价钱购买这些剧集，对盈利是有较高期望的，PPS的做法导致我们蒙受损失。”腾讯方面振振有词，称被迫无奈才起诉PPS。

　　不过PPS宣称，PPS涉嫌盗版腾讯和搜狐的剧集加起来不超过30部，但腾讯和搜狐加起来共涉嫌盗版PPS超过300部剧。

　　IT法律专家赵占领表示，电视剧购买动辄几十万甚至上百万一集，但盗播的司法赔偿有两三万块就不错了。“视频行业抱团取暖是一种趋势，这三家企业和解也是有可能的。”赵占领说。张颿也认为，和解也是正常的现象，毕竟三家都要维护自己的品牌。

　　4G时代主编城宇表示，无论是开战，还是和解，最终都可能是利益在驱使和影响。

　　PPS估值高搜狐收购有障碍 缺乏现金流

　　在商言商，利益是商业社会的核心。前一段时间，外界传搜狐有意收购网络电视PPS，而今，双方却扬言要对簿公堂。看起来很蹊跷，实际上都是利益在作祟。

　　对于外界传搜狐有意收购网络电视PPS，搜狐CEO张朝阳和PPS总裁徐伟峰的回应都含糊其辞。

　　张朝阳称“考虑到视频行业最近发生的一些并购交易，我们对于整合的机会持开放的态度，通过整合，我们将更好地提高核心竞争力；即使没有整合，我们也可以继续维持领导地位。”

　　PPS总裁徐伟峰虽然对传闻予以否认，但也没明确说明，只是称“近期业内走动比较频繁，但没有明确想法和讨论。”

　　城宇认为，双方可能也都没有想好，都在观望阶段，最终，看时间、环境以及整体态势确定各自的想法及欲求。

　　张颿称，PPS作为一家有网页端和客户端的综合性网站，客户流失率比较小，但网页端有劣势，因为他的大部分用户还是习惯从软件端观看视频；如果搜狐要对PPS进行整合，那么需要看估值，而PPS目前的估值非常高，PPS处在视频行业第二阵营比较靠前的位置，如果要收购难度很大，必须有充裕的现金流才行，从目前来看，并购是存在障碍的。

　　长视频模式引质疑 视频网站不应简单模仿国外

　　业内人士指出，很显然，施瑜不看好长视频是因为酷6不是长视频模式。

　　张颿指出，长视频模式成本太高，对于普遍缺钱的视频网站来说有些吃力；但是，长视频模式更容易得到广告主的认可，更能吸引大客户，增加一些品牌广告的投入。

　　城宇认为，视频行业应该有属于自己的模式和套路，而不应简单的模仿国外。这就要求国内视频网站抱团；其次随着社交概念的深入，UGC模式越来越成功；如果调动用户自发为视频网站创造内容，或许将成未来发展关键。