品牌营销PK效果为王:移动营销“钱途”何方?

业界 2018-11-02 12:08:23 阅读475

  移动互联网赋予企业丰盛的赚钱机会,也带来各式挑战。迎着纷繁复杂的技术改进与市场变革,移动营销"钱途"何方?

  9月13日,围绕移动互联网带来的机遇与挑战,移动互联网营销创新微论坛在上海举行,互动通控股集团资深副总裁单俊(Frank)应邀担任互动讨论环节的主持。在论坛上,艾瑞咨询集团发布了《艾瑞观点:2012中国移动互联网机遇与趋势》与《艾瑞移动互联网网民行为研究成果分享》主题报告。


从左往右:厉家鸣,曾震东,朱海轶,杨娟,黄维,吴诣泓,单俊

  在单俊主持的互动环节,Vpon CEO吴诣泓、安瑞索思AdTOUCH副总裁朱海轶、易立广告CEO厉家鸣、InMobi中国区总经理杨娟、架势无线副总裁曾震东和巨流无线董事长黄维就"钱途"问题,自发分成"品牌创新派"与"效果为王派",进行了激烈的辩论。

  Banner带来落地页面的点击量,视频切片广告能增加ARPU值(每用户平均支出),而移动营销能做什么?很多广告主和广告公司一直不太明白。在这样的情况下,移动营销的机会在哪里呢?

  面对主持人的提问,朱海轶回答:移动营销的潜力非常巨大,移动互联网的明天就是互联网的今天!现在大家都把移动营销的范围缩小化了,移动营销不等于移动广告,它可以比移动广告做更多的事情。并且移动互联网的载体不局限于手机,运营商也在研发车联网,在车里能上网,这不也是一种移动互联网吗?黄维提出,移动营销要发展,还要看效果,看给客户带来多少销量。

  杨娟则对"效果论"表示不认同,她认为:"客户之所以看重效果,是因为我们自己过度强调效果,误导了客户。目前移动营销还未起飞,一方面有过于看重效果的原因,另一方面,我们还未找到适合移动营销的模式。"吴诣泓也发表了自己的观点,他表示,“每个媒体都有自己的角色,电视、杂志做Branding,互联网做互动,移动的特色是跟位置、场景有关。我们大可以基于移动特色去创新,不要被客户逼到"效果"的墙角。”

  针对单俊抛出的另一个问题"如何衡量移动营销的价值?"曾震东表示,“用效果来衡量新生儿是不公平的,但这是当前的事实。品牌广告主占比较小,效果广告主数量更多。 黄维认为,效果、数据是大势所趋。我们当然也想做Branding,但客户需要时间去教育,去认识移动营销也能做Branding,这个时间相对企业的运营成本来说,有些太长。吴诣泓谈道,品牌营销和效果营销都是广告主需要的,但中间的平衡点还在摸索中。从刚开始我们就应该教育广告主,移动可以做Branding,做创意和创新,并且要用数据让他们相信这一点!”