如果你在去年一年左右的时间里看过任何电视，那么你很有可能已经看过沃尔玛最近的广告了，他们把重点都放在了"低价格的领导者"上了。攻击竞争对手的广告形式很多，但是一些竞争对手认为这一次--沃尔玛已经越界了。

　　这些竞争对手并不在乎沃尔玛通过广播电视正在向消费者推广他们的低价格，他们也不真正关心沃尔玛在广告中说的价格和其他商店不同。然而，主要的问题是，许多竞争对手都站出来说，沃尔玛并没有做出公平的比较。

　　在某些情况下，竞争对手表示，沃尔玛广告所推广价格的产品，实际库存非常低。因此，只有人们足够早，他们就将获得更低的价格。又或者他们愿意等待新货进来，他们可能也能收到一样的商品。如果认为这不是更好选择，也可以通过网上购物。

　　一个来自百思买的代表指出，沃尔玛宣称，比起百思买，他们有250美元的戴尔笔记本电脑。但百思买表示，笔记本电脑都是有不同型号的。玩具反斗城还声称，沃尔玛在他的假期广告中正在错误的推广广告价格，范围包含从玩偶到摩托车。

　　而在另一方面，沃尔玛发言人Steven Restivo声称，"在价格比较广告中，无论是法律、道德还是方法的标准上，我们是很自信的。"在这个情况下，势必需要一个法律专家小组，深入研究揭示孰是孰非这个话题。

　　据沃尔玛报道，自去年春天开始播出广告后，销售及商店访问量均上涨了仅逾1%。尽管是这样一个小百分比的增加，这1%的实际人数其实是相当可观的，人们会相信沃尔玛在播出这种性质的广告之前已经做足了功课。