看了一些对百度收购PPS的评论，讲点自己的理解。

　　PPS是P2P客户端，连他们的网页视频，也必须用客户端，他们的成本与用CDN硬扛下来的优土奇艺搜狐相比，低得多，有人估计能低到只有10%。

　　人员方面，PPS一直控制得不错，推广这事呢，既然不买剧和电影，也不用去搜索上花钱买位置，推广成本也低了，再加上PPS本身装机量惊人，其单个用户的获取成本是很低的。这与其他各家完全不同，而且客户端相对而言确实转移成本高一些，用户粘性也比网页端高。

　　那PPS怎么挣钱呢，不是靠广告，按我理解，应该是靠游戏联运，所谓的游戏联运，可以理解成倒用户，把自己的用户，倒到网游里，然后分成。PPS在这方面做得很好，除了他们的运营能力，包括自己量不够再去买量这些外，还有一个重要原因，PPS用户主要分布在二三线城市，这些城市的低端用户，与网游，尤其是现在的网页游戏非常吻合，他们愿意花钱在一个又一个在我们看来无聊透顶的游戏里打转转。

　　不出售，再过几年，PPS就不是挣钱不挣钱的问题了。

　　百度收购了PPS，是双赢，因为奇艺的用户主要集中在大城市，与PPS的用户群重合度很低，这与优土的情况完全不一样，两者合并以后的用户量和播放量，将成为行业第一，超越优土。

　　但是在短视频上，PPS是做得不错的，这方面应该对百度有帮助，奇艺过于集中在长视频，成本高，内容局限性大，在品牌确立上，必须依赖于大量的市场投入，做自制剧呢，除非也能做出纸牌屋，不要说中国有没有这种人才，就说互联网对原创内容的投入，上百万很难了，怎么可能呢。

　　收购PPS以后，百度在视频上的布局就很完整了，有奇艺，有PPS客户端，有百度影音这种盗版工具，在移动端也占有很大的优势，拥有的视频用户总量，成为业界第一是问题不大了。

　　重复一下之前的判断，收购完成后，中国视频行业，将会变成三个半主导，优土，百度，腾讯，三大巨头，加上搜狐视频，算半个巨头吧（迅雷更多偏向下载，不能算完全的视频内容企业）。其他视频公司，不管是网站还是客户端，基本上的下场都是出局，无非是出局早晚吧。