在YouTube上，十个最受瞩目的视频中有九个与音乐有关，但在免费模式大行其道的互联网世界，付费下载却一次又一次重复着狼来了的故事。

　　6月5日，"狼"仍然没有来。

　　据阿里巴巴集团旗下虾米音乐网COO王小玮的说法，从这一天起，包括虾米音乐网、百度音乐、QQ音乐、酷狗、多米、酷我等知名音乐网站将试行全面收费。不过，虾米音乐网随即辟谣，"搞技术的"王小玮，可能存在表述错误。

　　"关于音乐网站收费计划，我们尚未收到任何政府相关部门的正式通知。"腾讯（0700.HK）旗下QQ音乐对记者表示。而前文提及的一众传闻将进行收费下载的音乐网站，目前亦仍向网友提供免费下载。

　　虚晃一枪的收费

　　2012年6月，知名音乐人、前太合麦田CEO宋柯辞职开烤鸭店，被广泛解读为数字时代的音乐悲歌。

　　曾几何时，街头巷尾的唱片店一家家地改头换面，盗版碟从业者也在需求萎靡面前不得不另谋他就。事实上，随着数字技术和网络技术的发展，唱片业界传统的通过发行有形唱片牟利的商业模式几近消亡。鼠标一点、指尖一触，就可以从互联网上免费下载音乐，还有多少人会执着地去买唱片？

　　不过，由于避风港原则，。我国《信息网络传播权保护条例》为四种类型网络服务商分别规定了侵权赔偿责任的免责条件，即通常所说的避风港规则。其中第23条规定："网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品……链接的，不承担赔偿责任。"

　　在"通知-删除-免责"的逻辑下，免费音乐借助互联网在消费者中间落地生根。刘鑫表示，由于音乐公司很难举证互联网服务提供者的后台数据，获取真实的下载量，一旦发生侵权诉讼，将面临判赔标准低、诉讼成本高的问题，比如参照国际上通用的或是移动运营商现有的一次下载1-2元的标准，原本是几千万次的试听下载量，可互联网服务提供者提供的数据往往只有几百、几千次，那么一场诉讼下来即使胜诉，音乐公司可能只能获得几百或是几千元的赔偿，与实际侵权的金额相差甚远。

　　尴尬的数字音乐生态面前，行业性的全面付费下载屡屡只见雷声、不见雨点。一位网络音乐公司高管对记者表示，对于网友来说，数字音乐的免费午餐在短期内不会结束；而对音乐网站来说，付费下载早已存在，并不是什么新鲜事，只不过是比例有多大的问题。

　　腾讯方面对记者表示，QQ音乐目前提供免费在线试听和绿钻的商业模式。其中，10元包月的绿钻用户的权益中就包括下载高品质音乐，实质就是收费下载。在百度音乐中，标准品质的歌曲可以免费提供，高品质、超高品质的则需要登录，无损品质的歌曲下载要开通会员特权，包月费为5元，包年15元。此外，酷我、酷狗、多米、虾米等数字音乐企业也相继推出以正版付费音乐为目标的产品组合。

　　"免费依旧通行，付费早已存在。"前文提及的网络音乐公司高管总结说，传闻中的6月5日全行业收费下载，最终证明又是虚晃一枪。

　　根据国际唱片业协会（IFPI）于今年2月发布的《2013数字音乐报告》，全球录制音乐产业的收入在2012年上涨了大约0.3%，达165亿美元，是自1999年以来第一次出现增长。其中，数字收入连续两年增长加速，涨幅达9%，这些数字收入来源包括下载、订阅和广告等，下载占到了整体数字音乐收入的约70%。2012年，全球音乐下载的销售额增长了12%。

　　由IpsosMediaCT发布的一个消费者研究显示，62%的互联网用户（年龄在16至64岁之间）在过去的六个月中使用过正版音乐服务。而在更年轻的消费者中（16-24岁）这一数字跃升至81%。

　　前文提及的网络音乐公司高管对记者表示，在中国，政府部门对盗版音乐一直维持打击态势，"，也对数百家网站进行了查处"，下载收费等模式已经成为网络音乐市场的增长点，但从整体上来看，免费音乐依旧是主流。

　　目前，在数字音乐行业，腾讯、阿里巴巴集团、百度等排名前三的互联网企业均悉数入场，巨头之间的市场份额之战很可能成为未来付费下载的催化剂。一位公开身份的知名网络音乐企业高层对记者表示，目前上述三巨头中已经有企业正谋求与唱片公司签订独家合作，包括到台湾地区洽谈合作等。