你是否已经认为社交网站已经成了炫耀“虚荣”的舞台？国外分析师纳撒尼尔·莫特对此认为，事实上社交类App可以分为“交流工具”和“虚荣工具”，比如Facebook是虚荣工具，而Snapchat则更像交流工具。而是否有一款产品能避免这样的浮躁呢？撒尼尔·莫特在文中介绍了Potluck。

　　以下为文章摘要：

　　Facebook并没有发明“虚荣”这个词，但它向其用户提供了一种以“炫酷”、“吸引人”和“智慧”方式来展现自我的机会。每一个“赞”、“转发”和“投票”都会使我们的自信心得到提升。但当这股“劲头”消失后，我们自信心又会逐渐低落。虚荣是人的本性，你可以对“虚荣”嗤之以鼻，但这种行为本身就是另一种虚荣表现。因此，你还是闭嘴吧。

　　数周之前，纳撒尼尔·莫特（Nathaniel Mott）对应用软件做了划分，他将App分为“交流工具”和“虚荣工具”。Snapchat和Vine属于“交流工具”，Facebook和Instagram则属于“虚荣工具”。尽管这种归类不能放之四海而皆准，因为这主要还取决于用户的态度。但在很大程度上，这种归类还是有它的合理性的。Snapchat体现的是“亲密”和“即时”属性，只是两个人的交流，因此不易产生尴尬情绪。对于Vine这款应用，莫特认为，跟Instagram的新视频工具相比，Vine带给用户更多的并非是一种“自我的展示”，而是一种“纯粹的创造”。

　　对此Potluck的表现有些不同。它是一个基于Twitter、Facebook和Gmail等用户社交联系的链接分享网络。在Potluck上，没有人能看到其好友的数量，没有个人简介来让让你为自己做“修饰”，来展示你的魅力和成功，甚至连你的头像也几乎不存在。Potluck只显示微图片，而它们看起来也像是通过透视孔拍摄的，并不清楚。

　　当你点击一个用户，你首先看到的是你们之间的共同好友。是不是会出现很多名字呢？你完全没理由去嫉妒别人的朋友圈，因为你也是其中之一。在共同好友下方是该用户分享的帖子，下面展示的是每个帖子获得的评论数量，而不是有多少个 “赞”。你需要点击帖子才能看到“赞”的情况，而且没有现成的数量统计，你要想知道，必须亲自掰手指头去数。最后，如果某个链接被分享了，Potluck会把你“带到”已经开始的讨论中。在Twitter上，一个链接可能要被分享数千次。因此，Twitter上的帖子会很快过时，没有新鲜感。在Potluck上，帖子链接就像是这个“讨论”的锚，没有时间的限制，永保其新鲜感。Potluck的设计理念就是关注“讨论”，而非“用户”。

　　对于Potluck来说，我们现在还无法知道它这种“慢”、“无尴尬”社交活动是否会取得成功。目前我跟好友分享的链接获得的评论较少，这就挫伤了人们参与讨论或者发帖的积极性。可能在Potluck上，我需要更多的好友，或者现在好友都不太活跃。但是，在Potluck上，每时每刻都有很多正在热议的话题，但是由于Potluck缺乏搜索功能，我应该如何找到感兴趣的话题呢？

　　当然，Snapchat已经以实际行动证明，即使不用搜索，也可以立马走红。通过迎合用户的“亲密感”而非“自恋感”的需求，Snapchat已经影响到了这个世界。如果Potluck能将这种亲密感带到“讨论”中，它就能真正获得成功。

　　社交网站并没有让我们产生自恋感。同时，也有这种说法——虚荣也是一件好事！它可以提升我们的自我认知，增强我们隐私的保护意识。但是，即使Potluck无法达到Facebook和Twitter规模，但它也可以提醒人们——人们在网上看到的你并非真实的你，这样就可以避免我们过度的自我陶醉。