社交媒体作为一个信息传递平台是非常有效率的，但是它也可能造成不必要的恐慌或者传递错误的信息。毕竟从客观的来看，“太有效率”有时就意味着“尚未谨慎处理”。

　　回头检查一下你的Facebook和Twitter所有转帖链接，每一则转帖的信息与内容你都认真查证过么？

　　在美国，有很多转帖错误信息的例子：

　　韩亚航空飞机坠落时，机身“翻转”？

　　前几天，韩亚航空的飞机在旧金山失事，当时有个目击者在Twitter上说自己看到飞机坠落时“翻转”。虽然无法证实飞机坠落时的状况到底如何，但这个说法比起实际状况所造成的伤害还要严重很多，并且已在短时间内散布到世界各地、造成了民众的恐慌。

　　面对这样的情况，我们应该妥善运用社交媒体，让它成为向你的亲朋好友报个平安的媒介。如果危机尚未解除，更要借助社交媒体的力量警告可能受到波及的群众。无论如何，都应当谨慎发言，绝不夸大渲染。

　　枪击案嫌犯是弟弟，哥哥却受众人围剿？

　　美国康乃狄克州，案发时正在工作的Ryan Lanza，因为不实谣言而被错当成是校园枪击案的犯案者，但事实上犯下这起案件的人是小他四岁的弟弟Adom。 Lanza最后只好赶紧在Facebook上澄清：“那不是我。”

　　男子欲求婚，却发现女友身亡？

　　当时转帖这张照片的信息写道：“这位身穿红色衣服的男子本来打算在跑完波士顿马拉松、跨过终点线之后向他的女友求婚，但没想到女友却过世了。大多数的人大概都无法体会这种深切的悲痛。”这个照片是真实的，并且当时有刊登在《波士顿环球报》上，但上面的叙述却仅仅是：“一位男子在终点线照顾一位受伤的女士。”

　　你转Twitter信息，就等于捐钱？

　　曾有人在Twitter上假冒波士顿赛跑组织的名义声称：“每转一次这篇文章，我们就捐出1美元给那些波士顿马拉松赛的受害者。”这则信息发布后，短短五分钟内就累计了5万转推，不过后来被证实是假消息，Twitter也因此封杀了这位使用者的账号。

　　从小我们就被告诫不可以说谎，不可以散播不是谣言，可是在社交媒体上，要查证一件事的本末与真实性越来越困难。然而，散布“假的好消息”顶多是让人失望；散布“坏消息”，无论真假，都容易造成许多不必要的恐慌。

　　以韩亚航空飞机失事的例子来说，事实上，比起平均每一百万行驶里程就有1.27个人死亡的汽车事故来看，飞机其实是个非常安全的交通工具。但是每一张被转帖的失事照片都传递着同样一个信息：乘坐飞机很危险。这个信息造成的恐慌除了可能会影响经济，更有可能变相鼓励人们去使用那些相对来说更具风险的交通工具。

　　在一个信息飞快传递的时代，每个人都是信息的接收者与发布者，每个人都可以决定当一个社交网络中的盲目跟随者，还是利用自己的社交力量为社会贡献一份心力、“真正的”解决问题。

　　你点击的赞，你的分享都是有意义的吗？为了对自己的言论负责，在点击鼠标前，请三思。