微信产生订阅号之后，因为信息折叠的原因，信息的打开率大大降低，对于自媒体来说是很受伤的，不过这里起码证明一点，腾讯的数据分析能力是很强的，不管是后台数据还是用户体验调查，发现了大量信息对用户的骚扰，继而做出订阅号和服务号的区分，改善用户体验。

　　所谓订阅，强调的是一个主观认可，主动选择。

　　为什么会产生骚扰？每天发一条信息，骚扰程度有那么深吗？

　　——用户关注了大量的公众账号，信息量变大了。

　　为什么关注那么多账号？

　　——因为不同的公众账号提供不同的信息，满足用户不同的需求。

　　再进一步的想>>>用户第一次关注公众账号，一定是看到了自己喜欢的感兴趣的东西，想以后继续收到，不想错过机会。那既然是自己喜欢的账号，为什么又成了骚扰？

　　内容质量的持续度，持续性高质量的内容缺乏保证性。初次看到一篇文章，很对胃口，以后呢，虽说是同类型的文章，但不一定能再次引起好感。人的喜好，分为强喜好和弱喜好（也叫假喜好），强喜好，是一种习惯，具有长时间持续性，弱喜好具有时点性，受某一刻感情/事件的影响，比如说这会儿失恋了，伤感文字或者类似失恋的内容就容易引起认同；你被城管打了，一些极端文字就会对味；世界杯来了，关注足球，凑个热闹，过了那段狂欢期，足球类的信息就很少关注，也就是所谓的伪球迷。

　　趋向同质化，移动互联网下的新媒体，具有快媒体属性，娱乐气氛更高，移动互联网是社会压力封闭下的解脱，一种极端的展示就是过度娱乐性，其实，如果你留意观察，会发现，无论是移动互联网还是传统电视节目：娱乐、求职、养生等是主旋律，顺应了现在的社会发展趋势。为迎合大众胃口，向娱乐、养生、求职进军，内容趋向集中。

　　自媒体的土壤

　　互联网等媒体发布内容（微信）越来越多的偏离技术轨道，资讯性内容越来越多，这些资讯又多符合高端（技术）目标群，而对于大多数受众来说生涩难读；较少发布个人观点，以业界资讯为主（内容也越来越趋同，缺乏人性）的情况，给很多自媒体提供了一个区分市场，发布个人观点的机会。

　　一个媒体并不缺乏自身特点，姑且说具有个性，与众不同，但缺少“人”味，看不出一个活生生的人，如果你细看微博，除了杜蕾斯官微敢这么“娱乐”，其他官微都在保持一个中规中矩的状态，生怕造成公关危机。 社交属性是人之间的社交，人之间的交流、信任，而官微却具有着与社交属性相背的天性——个性化社交环境成为自媒体的沃土。

　　人与人之间的交流本应讲求平等，而实际上，目前我们的社交网络，是一种上下的交流，还不是对等交流，普遍存在专业与权威在上，受众在下的现象。点对点交流的说法，过于绝对，看看那些大V＼专家，用户（粉丝）是受众，互动平等的交流并不多，然而相对于官微来说，其对等交流的程度已经是大大增强，确切的说，用户会认为自己关注的是一个活生生的人，一个有自己观点的人，而不是一个传送机。

　　市场奉行一个原则：哪里人多哪里就有市场。（商业）自媒体具有的逐利性会让他们寻找接近用户（市场）的地方，即平台，自媒体对平台具有很大的依赖性，同时也具有很强的选择性，自媒体的内容虽然可以不受时间地点的限制，但他们需要一个信息承载点，需要一个主阵地，形成自己的势力范围。微信订阅号的折叠，损伤了自媒体的影响力，自媒体需要一个能直接和用户接上线的平台，而不是被压缩在壳子里，等着用户去寻找。微信的魅力在于能对用户及时传达信息，当这种直接交流被阻断之后，自媒体的效力降低，难免会见异思迁。不过说自媒体逃出微信，并不准确，因为很多的自媒体并没有转战微信，至少没有把微信当做主阵地，而选择微信的自媒体也没有放弃庞大的用户群（概率心态：有了数量总会有成交的可能）。

　　自媒体需要有足够的影响力，即所谓的名人，商界名人、草根名人、娱乐圈名人等，在某一个领域要么具有很高的知名度，要么就是拥有专业权威性（有别于官方权威），能在自己擅长的领域提出独特的见解/观点，这些观点能给用户提供专业的知识或者不一样的思维，满足受众的口味。当然，还有一些自媒体通过一些出位的言论举止，获得关注，形成自己的影响范围。

　　自媒体趋势

　　自媒体的内容倾向原创，但这也会造成原创乏力的局面，需要抱团取暖，自媒体成熟之后会走向两条路：1、平台化，将自己建设成为平台；2、与平台合作，比如开设一些网站的个人专栏，如果平台能为自媒体提供支持，自媒体将成为平台的引力点。